Thread by @Jonas_Nayda

Warum war im Diakoniekrankenhaus eigentlich eine Spritze für OB Wiegand übrig? Ich versuche mich mal an einer eher analytischen Antwort auf diese Frage. Ein längerer Thread: #Impfaffäre #Halle #Wiegand (1/10)

Wiegands Spritze stammt mutmaßlich aus dem Pool für die Diakonie-Mitarbeiter. Die Affäre beginnt dort. Am 27.12. sollten im Diakoniekrankenhaus 35 Mitarbeiter geimpft werden. Man hat 7 Impf-Vials und rechnet mit 5 Spritzen pro Vial (Biontech). Tatsächlich schafft man es,… (2/10)

…41 Spritzen aufzuziehen, weil aus fast jedem Vial 6 statt 5 gewonnen werden konnten. Für die 41 geimpften Mitarbeiter bestellt man nun Impfstoff für die 2. Impfung, die am 17.1. stattfinden wird. Man rechnet trotz der soeben gemacht Erfahrungen wieder… (3/10)

…nur mit 5 Spritzen pro Vial und bestellt 9 Vials (9x5=45). 8 würden offiziell nur 40 ergeben. Kathrin Ruschke, Ärztliche Direktorin des Diakoniekrankenhauses, wird dieses Vorgehen später „menschlich“ nennen. Am 17.1. schafft man es dann, 63 Spritzen aufzuziehen, weil… (4/10)

…inzwischen sogar 7 Spritzen pro Vial möglich sind (9x7=63). Ruschke am 12.2. im Stadtrat: „Wir konnten sicher mit 6 Dosen rechnen. In unserer Euphorie haben wir natürlich gesagt, warum sollen wir das jetzt wegschmeißen? Wir wollen unsere Mitarbeiter impfen.“ Wie viele… (5/10)

…von diesen 63 Spritzen am Ende tatsätlich an Krankenhaus-Mitarbeiter gehen, ist bislang unklar. Fest steht: Auch nach dem 17.1. waren noch rund ein Drittel des Personals ungeimpft und Patienten wurden am 17.1. nicht geimpft. (6/10)

Am 17.1. sind zufälligerweise zwei von Wiegands engsten Mitarbeitern im Diakoniekrankenhaus und übernehmen die Verantwortung für den Umgang mit dem Spritzen-Überhang. Sie rufen den OB an, weil der in der Nähe wohnt und Zeit hat, schließlich ist es ja ein Sonntag. (7/10)

Fazit: #Wiegand wurde an dem Tag geimpft, an dem zum ersten Mal Zweitimpfungen in #Halle stattfanden und man zumindest im Diakoniekrankenhaus sehr sicher sein konnte, deutlich mehr Spritzen zu haben, als Impftermine. (8/10)

Übrigens: Der OB war vielleicht am 17.1. „der Letzte“, der geimpft, aber alle geimpften Mitglieder des Kat-Stabes und alle Stadträte, die bisher bekannt sind, wurden erst mindestens einen Tag nach #Wiegand geimpft. Man könnte also auch sagen, Wiegand war „der Erste“. (9/10)

Und: Wiegands Framing vom angeblichen Konflikt „Wegwerfen oder verbrauchen?“ ist irreführend. Wir sind uns alle einig, dass nichts weggeworfen werden soll. Die Fragen sind, wer die Spritzen bekommen soll und warum Wiegand schon am 17.1. eine bekommen hat? (10/10)