Thread by @KlausKblog

Ifølge epidemilovens forarbejder har mundbindskravet også en anden begrundelse end den sundhedsfaglige -
en opdragende funktion:

Kravet skal 'skabe større opmærksomhed om alvoren ved smitsom sygdom.'

Professor: 'Overraskende, at man siger det så klart.'
indblik.net/her-er-regerin…

Hvis man sammenholder lovgivernes ord om mundbindskravet med oplysningerne i Covid-rapporten, så falder flere brikker på plads:

Departementschef Barbara Bertelsen har måske været rigtig bange for denne forkølelsesvirus, og ser gerne denne frygt fastholdt?

https://twitter.com/KlausKblog/status/1356603217019305984

At den mediesky Barbara Bertelsen personligt er bange for coronavirus er dog ikke sandsynligt, idet begge hendes forældre er læger. Det fremgår i DRs portræt.

Iøvrigt et dårligt portræt, der gør hende til en helt.😂

Absurd: Idag er frygtspredere helte 🙄
dr.dk/radio/special-…

Men spørgsmålet er egentlig stadig: Er der tale om to angste sygdomshystader i overgangsalderen, der er oprigtig er bange for 'en farlig virus', og kæmper imod den af et godt hjerte?

- Eller er der mere alvorlige motiver bag deres frygtspredning i Danmark?

Læs Covid-rapporten, side 147 & frem:
ft.dk/-/media/sites/…

Det fremgår, at departementschef Bertelsen indledte sin mail-frygtkampagne til resten af administrationen allerede 21. jan 2020 - en uge efter hun tiltrådte.

Var hun bange, eller var det hendes opgave at skabe frygt?

Her er en af de kinesiske videoer, Barbara Bertelsen måske har set, da Wuhan lige var lukket ned 23. januar 2020.

https://twitter.com/caijinglengyan/status/1220420067072061442

Det kinesiske styre promoverede disse katastrofe videoer på Twitter i januar - marts 2020:

dailymail.co.uk/video/china/vi…

ProPublica har analyseret 1.000-vis af falske & hi-jackede Twitter-konti, som i perioden jan-marts 2020 propaganderede for det kinesiske kommunistpartis måde at tackle udbruddet i Wuhan:

Med brutalt lockdown og test & trace kontrol af alle borgere.

propublica.org/article/how-ch…

Her er en af de falske kinesiske lockdown propaganda tweets:

https://twitter.com/manisha_kataki/status/1238007207700180992

Den amerikanske advokat @MichaelPSenger har en opsummerende tråd om omfanget af Kina regimets lockdown kampagne på Twitter.

Der har været langt over 150.000 falske konti involveret, som Twitter nu har slettet. Desværre ... så vi kan ikke se dem længere.

https://twitter.com/MichaelPSenger/status/1270925788389486593

En stor del af Kina-regimets propaganda tweets i perioden var specielt rettet imod Italien. Og da Italien lukkede ned som det første land efter Kina, ændredes propagandaen til en Kina-Italien venskabskampagne:

formiche.net/2020/03/china-…

Grazie - grazie ...! Kina-Italien venskabskampagnen, initeret af det 'hjælpsomme' kinesiske kommunistparti efter italienernes lockdown i starten af marts 2020, fremgår i denne tråd.

https://twitter.com/AmbCina/status/1238091838713671681

I hele perioden fra Wuhans lockdown 23. jan til Italiens lockdown i marts, bombarderede det kinesiske styre verden med frygt-propaganda om corona, men at Kina havde løsningen:

Totalt lockdown af borgerne i deres hjem, indtil virussen var væk. Stik imod al sundhedsfaglig evidens.

Lockdown bygger på teorien om 'containment' af en virus - man isolerer de smittede. Dette er naturligvis umuligt, når virus allerede er spredt.

Allligevel lykkedes det Kina at overtale WHO til at anbefale denne strategi, som om hele verden var smittet.

https://twitter.com/ChinaDaily/status/1235082546033160193

Det er ifølge Covid-rapporten primært Barbara Bertelsens indsats, der gjorde at Danmark antog samme totalitære strategi som Kina 11. marts. Hun begyndte sin frygtkampagne overfor centraladministrationen allerede 21. jan - to dage før Wuhan lukkede ned.
altinget.dk/artikel/portra…

Med det danske lockdown 11. marts blev al sundhedsfaglighed smidt på møddingen, og Brostrøm og Sundhedsstyrelsen, som aldrig har anbefalet lockdown, blev kørt ud på et sidespor.
dr.dk/nyheder/politi…

WHO er efterfølgende vendt 180 grader, og advarer nu kraftigt imod lockdown, fordi det har langt værre sundhedskonsekvenser end cornavirus ...

https://twitter.com/spectator/status/1314573157827858434