אני משאיר לכם להבין למה הריאיון הזה כל כך מפריע למי שמפריע. ניכרים דברי אמת.
לגבי ההערות: א' פרש ב-31 בינואר ותפקידו האחרון במוסד לפני שהתמודד על ראשותו היה סגן ראש המוסד וראש מנהלת המבצעים בין היתר כאשר ארכיון הגרעין האיראני נגנב.
ההערה השנייה: הואיל וינון מגל לא היה בכל ישיבה
לגבי ההערות: א' פרש ב-31 בינואר ותפקידו האחרון במוסד לפני שהתמודד על ראשותו היה סגן ראש המוסד וראש מנהלת המבצעים בין היתר כאשר ארכיון הגרעין האיראני נגנב.
ההערה השנייה: הואיל וינון מגל לא היה בכל ישיבה
https://twitter.com/YinonMagal/status/1368501785443319809
במוסד, תמהני איך הוא טוען דבר כזה. מניח שמישהו אמר לו. אז ככה: אני מפנה את הקוראים בריאיון לקטע בו אני שואל האם, לפני שישראל ביצעה מבצע חשאי ודיפלומטי לפירוק הסכם הגרעין, גיבש המוסד הערכה מודיעינית ולרהמ האם הדבר יסייע או יזיק למאבק מול הגרעין האיראני. התשובה של א'
היא שהוא לא יעסוק בדיונים פנימיים שהתקיימו או לא התקיימו במוסד. באורח מעניין, הוא מוסיף לאחר מכן שורה של אמירות על עצמאות הדעה במוסד, על כך שזו איננה משתמרת. א' ידוע היטב בדעותיו בארגון, הוא ידוע כעצמאי, ואי מינויו, לאור ניסיונו והצלחתו בקיסריה ובצומת, הפתיע מאוד, בעדינות,
את בכירי המוסד. א' עצמו אומר שלדעתו, הוא לא מונה
- בגלל דעתו. או דעתנותו.
לכן, @YinonMagal , השאלה האמיתית היא האם רה"מ קיים בכלל דיון לפני שהוא יוצא לוושינגטון לנאום בפני הקונגרס; האם המוסד ואמ"ן מציגים בפני הקבינט עמדה מסודרת לפני מסע ציבורי חשאי לפירוק הסכם הגרעין. זו השאלה.
- בגלל דעתו. או דעתנותו.
לכן, @YinonMagal , השאלה האמיתית היא האם רה"מ קיים בכלל דיון לפני שהוא יוצא לוושינגטון לנאום בפני הקונגרס; האם המוסד ואמ"ן מציגים בפני הקבינט עמדה מסודרת לפני מסע ציבורי חשאי לפירוק הסכם הגרעין. זו השאלה.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
