Thread by @tlmota

todo mundo sabe que os editoriais do estadão são o chorume mais nojento do jornalismo, mas os caras aqui passaram do limite. esse editorial é um resumo de todo reacionarismo elitista, preconceituoso e mau-caráter desse jornaleco de quinta. vou comentar 3 pontos dele.

https://twitter.com/Estadao/status/1369584554122620928

primeiro que o ódio aos pobres transborda cm nunca:

"Lula da Silva pode até subir nos palanques dos grotões miseráveis onde ainda é rei para pedir votos"

poucas vzs na minha vida vi um elitismo e um preconceito de classe tão brutalmente descarado

"A decisão do ministro não considerou o chefão petista inocente de nada"

na ânsia de atacar Lula o estadão se esquece do princípio basilar do direito: TODOS SÃO INOCENTES ATÉ PROVA EM CONTRÁRIO

se processo e condenação são NULOS, logo Lula é sim INOCENTE, até prova em contrário

"Lula pode ser agora formalmente ficha-limpa, mas continua moralmente ficha-suja"

parem o direito, fechem os tribunais, acabem com o judiciário e a leis. não precisa mais disso, já que o estadão decide qm é culpado ou não. qm precisa de Justiça se temos o estadão né mesmo.

esse é o cúmulo do absurdo: julgamentos são irrelevantes, pq um jornaleco qlqr condena qm quer a seu bel-prazer. óbvio que é tb um "fan-service" do estadão a seus leitores que igualmente odeiam o PT. mas aqui eles abandonam toda máscara de liberalismo "iluminista" que fingiam ter

o estadão alguma vez já chamou o sarney de "ficha-suja moral"? já chamou o maluf disso, ou outro político bandido? não, nunca chamou, nem o temer, nem cunha, serra, fhc nem bolsonaro e seus filhos. só o Lula. só o único grande líder político oriundo das classes pobres. pq será né

ficha-suja por ficha-suja, qm tem a ficha moral mais suja? um homem criminosamente perseguido por uma operação fabricada pra prendê-lo, ou um jornal que apoiou todos os golpes desse país, e que inclusive fez dinheiro vendendo escravos em suas páginas?

uma escolha pouco difícil