𝑴𝒆𝒖𝒓𝒊𝒄𝒆, 𝒅𝒊𝒔𝒑𝒖𝒕𝒂𝒕𝒊𝒐 𝒆𝒕 𝒃𝒐𝒖𝒍𝒆 𝒅𝒆 𝒈𝒐𝒎𝒎𝒆
(1/7) Le copain @GMeurice parlait de mes disputatios hier soir sur @Thinkerview. Ce qu’il ne vous dit pas, c’est que j’ai dû lui faire un chèque pour ça, à cet enfoiré qui prétend 1h plus tôt ne pas faire de
(1/7) Le copain @GMeurice parlait de mes disputatios hier soir sur @Thinkerview. Ce qu’il ne vous dit pas, c’est que j’ai dû lui faire un chèque pour ça, à cet enfoiré qui prétend 1h plus tôt ne pas faire de
(2/7) “ménages”. (Bon, c’est pas vrai. J’ai juste dû coucher avec lui. Fallait pas le dire ? Non. Ah bon).
Mais comme disent les toucans, il faut rendre au casoar ce qui appartient au casoar.
Si j’ai effectivement inventé un modèle de débat à ma sauce (voir par exemple ici
Mais comme disent les toucans, il faut rendre au casoar ce qui appartient au casoar.
Si j’ai effectivement inventé un modèle de débat à ma sauce (voir par exemple ici
(3/7) ), je me suis inspiré d’une technique scolastique médiévale qui me prééxistait LAAAARGEMENT, et
surtout, je n’ai pas fait ça seul. J’ai été aidé par des collègues, dont @ismaelbensliman, Clara Egger, R. Magni-Berton, Nelly Darbois, @NicolasVivant et
surtout, je n’ai pas fait ça seul. J’ai été aidé par des collègues, dont @ismaelbensliman, Clara Egger, R. Magni-Berton, Nelly Darbois, @NicolasVivant et
(4/7) d’autres (voir CORTECS.org) ; et surtout il y a une longue histoire médiévale des disputatios, qu’a depuis retracé vaillamment le tout jeune Sylvain Begon dans un livre auto-édité, "La Disputatio : Une éducation complète à la prise de parole en public à l’heure
(5/7) du Grand Oral, que j’ai reçu – et reçu – en décembre 2020.
Au passage, je me rappellerai toute ma vie d’un philosophe du laboratoire de philo de mon université, qui m’a tapé à l’époque un scandale, en public : j’avais osé prendre le mot disputatio, selon lui sans rien y
Au passage, je me rappellerai toute ma vie d’un philosophe du laboratoire de philo de mon université, qui m’a tapé à l’époque un scandale, en public : j’avais osé prendre le mot disputatio, selon lui sans rien y
(6/7) connaître et surtout sans lui en parler, alors que eux deux ( lui et sa chemise blanche échancrée) étaient spécialistes de la question. Mais l’homme est aussi haut en pouvoir qu’arrogant… Et il est très haut en pouvoir. Moi qui n’aime pas la hiérarchie non négociée, et qui
(7/7) conchie l’arrogance surtout philosophique, il n’était même pas question que je lui demande quoi que ce soit. Et le pire, c’est que j’avais déjà lu son travail. Que voulez-vous, mon bon Monsieur Ma brave Dame…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
