Thread by @7shou7kin

XYMが登場してもXEMにも存在意義があるという話。
確かにゼロではない。
少なくともダブルチェーンを選択した時点でそういう話にせざるをえません。

1/

しかし、もともとはXEMをアップデートしてカタパルトを実装したかったわけです。分けたかったわけじゃない。
技術的な問題ですったもんだありながらダブルチェーンになったわけですよね。

2/

XEMを残すからには存在意義をアピールし続けなければならない。
しかし、開発から分岐までの流れを考えれば、XYMにウェイトを置いて考えるのが妥当だと自分は思います。

3/3

自分はNEMプロジェクトとしてシングルチェーンであるべきだと思っていますから、XEMがアップデートして名前が変わったという考えに立っています。
そこは否定でも何でもありません。
NEMプロジェクトのネイティブチェーン/トークンへのカタパルトの実装。
そこが長年の目標であったはずです。

4/4