Jij staat voor een belangrijke keuze. Stem met je hart, maar ook strategisch. De huidige coalitiepartijen VVD, CDA, CU en D66 hinten dat ze tevreden zijn met elkaar en wel door willen.
Dat lijkt mij een slecht idee. Om twee redenen. Ik zal uitleggen waarom.
Ten eerste: Het volgende kabinet moet een klimaatkabinet zijn. Met een sterk en een groot GroenLinks.
De huidige coalitie is er niet in geslaagd de klimaatdoelen te halen. Als ze doorgaan, is het risico levensgroot dat het ook de komende jaren niet lukt.
De VVD doet aan klimaatbedrog. Rutte beweert de klimaatdoelen van Parijs te willen halen. Maar in zijn programma legt hij een taboe op effectief klimaatbeleid.
Rutte wil door met het toeslagenstelsel. Maar mét een bezuiniging van 1,4 miljard op huurtoeslag, 300 miljoen op zorgtoeslag, 600 miljoen op kinderbijslag en het kindgebonden budget. Bovendien worden de uitkeringen bevroren.
Bij de VVD stijgt de ongelijkheid nog verder door.
Tegelijkertijd bezuinigt de VVD op de uitvoering.
200 miljoen minder voor diensten zoals UWV of DUO om hun werk te doen. Geen herstel van de sociale advocatuur om slachtoffers te helpen.
Het woord armoede komt in het VVD-programma letterlijk 0 keer voor.
Maar Mark Rutte duikt voor het debat, voert bij voorkeur een schijngevecht met Geert Wilders. Om de echte vragen uit de weg te gaan en daarna door op dezelfde voet met dezelfde coalitie van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie.
De ‘bijzondere investeringskorting’ (BIK) is gewoon 2 000 000 000 euro belastingvoordeel voor het bedrijfsleven.
Alle investeringen van een bedrijf kunnen eronder vallen, behalve... investeringen in duurzaamheid, want daarvoor zijn al andere regelingen.
Deze regeling duurt 2 jaar. Je zou denken: daarna stopt dit belastingvoordeel. Maar nee: er wordt nu al afgesproken dat precies dit zelfde bedrag (2 miljard ieder jaar!) met precies dit zelfde doel (belastingverlaging van grote bedrijven) zal worden ingezet.