💉El comité de seguridad de la Agencia Europea del Medicamento confirmó que la vacuna AstraZeneca es segura y eficaz. Estas son las conclusiones 👇🏻
1️⃣Los beneficios de la vacuna para combatir la amenaza aún generalizada del COVID-19 (que a su vez provoca problemas de coagulación y puede ser fatal) continúan superando el riesgo de efectos secundarios.
2️⃣La vacuna no está asociada con un aumento en el riesgo general de coágulos sanguíneos (eventos tromboembólicos) en quienes la reciben.
3️⃣No hay evidencia de un problema relacionado con lotes específicos de la vacuna o con sitios de fabricación particulares.
4️⃣Sin embargo, la vacuna puede estar asociada con casos infrecuentes muy raros de coágulos de sangre asociados con trombocitopenia,
es decir, niveles bajos de plaquetas en la sangre (elementos en la sangre que ayudan a que se coagule) con o sin sangrado, incluidos casos raros de coágulos en los vasos que drenan la sangre del cerebro (CVST).
Estos son casos raros: ~ 20 millones de personas en Reino Unido y el EEE habían recibido la vacuna hasta el 16 de marzo y la EMA había revisado solo 7 casos de coágulos de sangre en múltiples vasos sanguíneos (coagulación intravascular diseminada, DIC) y 18 casos de CVST.
No se ha probado un vínculo causal con la vacuna, pero es posible y merece un análisis más detallado.
La EMA involucró a expertos en trastornos sanguíneos en su revisión y trabajó en estrecha colaboración con otras autoridades de salud, incluida la MHRA del Reino Unido, que tiene experiencia en la administración de esta vacuna a alrededor de 11 millones de personas.
El número de eventos tromboembólicos notificados tras la vacunación, tanto en los estudios previos a la autorización como en los informes posteriores al lanzamiento de las campañas de vacunación (469 informes, 191 de ellos de la EMA), fue inferior al esperado en población general
Esto le permite al PRAC de la EMA confirmar que no hay un aumento en el riesgo general de coágulos de sangre. Sin embargo, en los pacientes más jóvenes persisten algunas preocupaciones, relacionadas en particular con estos raros casos.
Los expertos del Comité examinaron con extremo detalle los registros de DIC y CVST notificados por los Estados miembros, 9 de los cuales resultaron en muerte. La mayoría de estos ocurrieron en personas menores de 55 años y la mayoría eran mujeres.
👉🏻Debido a que estos eventos son raros, y el COVID-19 en sí mismo a menudo causa trastornos de la coagulación sanguínea en los pacientes, es difícil estimar una tasa de fondo para estos eventos en personas que no han recibido la vacuna.
Con base en las cifras anteriores a COVID, se calculó que se podría haber esperado menos de 1 caso notificado de DIC para el 16 de marzo entre personas menores de 50 años dentro de los 14 días posteriores a la recepción de la vacuna, mientras que se habían notificado 5 casos.
De manera similar, se podría haber esperado un promedio de 1,35 casos de CVST en este grupo de edad, mientras que para la misma fecha de corte había 12. Un desequilibrio similar no fue visible en la población de mayor edad que recibió la vacuna.
📊El Comité opinó que la eficacia probada de la vacuna para prevenir la hospitalización y la muerte por COVID-19 supera la probabilidad extremadamente pequeña de desarrollar DIC o CVST.
Sin embargo, a la luz de sus hallazgos, los pacientes deben ser conscientes de la posibilidad remota de tales síndromes, y si se presentan síntomas que sugieran problemas de coagulación, deben buscar atención médica e informar sobre su vacunación reciente.
Ya se están tomando medidas para actualizar la información del producto de la vacuna para incluir más información sobre estos riesgos.
El PRAC llevará a cabo una revisión adicional de estos riesgos, incluido el análisis de los riesgos con otros tipos de vacunas COVID-19 (aunque hasta ahora no se ha identificado ninguna señal de monitoreo).
Continuará la vigilancia estrecha de seguridad de los informes de trastornos de la coagulación sanguínea, y se están instituyendo más estudios para proporcionar más datos de laboratorio, así como pruebas del mundo real. La EMA se comunicará más a fondo según corresponda.
El riesgo de sufrir un evento tromboembólico durante la pandemia es mayor por no vacunarse que por vacunarse.
🧵Dentro hilo.
La Agencia Europea del Medicamento confirmó ayer que la vacuna AstraZeneca es segura y eficaz. Estas son las conclusiones:
1️⃣Los beneficios de la vacuna para combatir la COVID-19 (que a su vez provoca problemas de coagulación y puede ser fatal) continúan superando el riesgo de efectos secundarios.
La Agencia Europea del Medicamento (@EMA_News) acaba de pronunciarse sobre la vacuna AstraZeneca.
🧵 Dentro hilo
Se han examinado informes médicos, autopsias y todos los datos disponibles para llegar a la conclusión clara de que la vacuna es segura y no hay una relación causal entre eventos tromboembólicos y vacunación.
El número y el tipo de eventos tromboembólicos registrados entra dentro de la incidencia normal.
¿Por qué se suspende la vacunación con AstraZeneca dos semanas?
🧵Dentro hilo.
De entre 5.000.000 de dosis de vacuna AZ administradas se han notificado unas 30 trombosis. Para saber si esto es mucho hay que compararlo con las trombosis que ocurren normalmente:
Los episodios de enfermedad tromboembólica venosa afectan a ~2 de cada 1.000 personas. Esto significa que ya sólo por probabilidad a alguno le iba a tocar.
🧵¿Las personas vacunadas pueden contagiar a otras?
El seguimiento de la vacunación permitirá saber si las vacunas evitan los contagios. Todavía no hay datos suficientes, lo que significa que no se ha descartado la posibilidad de que las personas vacunadas puedan ser portadoras del virus y transmitírselo a otras.
Por precaución se aconseja que las personas vacunadas sigan las recomendaciones sanitarias (mascarilla, distancia, ventilación e higiene) para evitar su posible contribución a la expansión del virus.
Una mujer ha fallecido en Dinamarca por trombosis y se han detectado casi 30 casos en personas a las que se les ha administrado la vacuna de AstraZeneca. Algunos países van a dedicar dos semanas al estudio de estos casos para determinar si hay causalidad.
De momento no hay ningún indicio que haga sospechar, y no se contempla como efecto secundario. Pero por principio de precaución se estudiará.
Todos los años tengo la impresión de que la mayoría de las actividades del 11F se centran en despertar vocaciones científicas de las niñas, con mensajes como «tú también puedes», «no te pongas barreras»... Mira no. No puedo con la condescendencia y el paternalismo.
👇🏻
Desde hace años hay más chicas que chicos estudiando carreras científicas. Las chicas estudian lo que les da la gana, afortunadamente.
Claro que hay condicionantes sociales, familiares, económicos, psicológicos, evolutivos... De lo que se trata es de garantizar que todos, niños y niñas, puedan escoger con libertad.