03/ Samtidigt säger WHO att flockimmunitet endast kan uppnås med vaccin och inte via infektion. Det är lögn och dessa två påståenden från samma organisation är helt oförenliga och är sannolikt ett sätt för WHO att försöka rädda sitt skinn.
04/ Det går helt enkelt inte att producera så mycket vaccin så snabbt.
05/ Dessutom är det ju inte etiskt. Det dör barn av att de inte har tillgång till rent vatten, vård eller är vaccinerade mot de vanligaste barnsjukdomarna. Varje dag. Ytterst få barn blir allvarligt sjuka i covid.
06/ Flockimmunitet är – som vi nu lärt oss – en effekt. Mer eller mindre. Viruset försvinner inte. Jag har fastnat för den här definitionen. ⬇️
07/ “Herd immunity” is a concept describing a population that has a high enough level of immunity that a large epidemic will not be able to occur because immune persons act as barriers to the spread of infection. Herd immunity is not an all-or-nothing threshold to be crossed”
08/ Balloux skriver bra här om hur flockimmunitet håller hundratals liknande virus i schack världen över. Det är så här det fungerar helt enkelt. Det är en effekt.
09/ Flockimmunitetseffekter är det som gör att våra snuvor kommer och går. När det föds nya barn och människor tappar sin immunitet blir det nya små utbrott. Det är sannolikt så covid slutar.
10/ Amerikansk media – som naturligtvis också kört berättelsen om den mörka flockimmuniteten – försöker nu ändra definitionen. Det är enligt min hobbyepidemiologiska bedömning trams. Trots att det är Nature. De kopplar ihop Trump med flockimmunitet.
13/ Problemet är att denna förvirring kan leda till en extremt skev bild av vaccinationskampanjen som kan spela mörka krafter som antivaxxers i händerna. Medierna och olika desinformationskonton har nu skrämt livet ur oss i ett år och ingen vet vad som är sant längre.
14/ Vi har redan sett hur paniken gjort att människor utanför riskgrupp fått vaccin. I Sverige och i världen. Detta skördar liv.
15/ Jag kan ingenting om vaccinationskampanjer och detta är ett otroligt skört ämne. Jag vet inte vilka som ska vaccineras först eller i vilken ordning. Har ingen åsikt. Jag vill att experterna bestämmer. Det är deras jobb och de har all kompetens i världen att avgöra detta.
16/ Jag misstänker också att vaccinfrågan har blivit extremt politiserad på EU-nivå och i även i svensk politik. Om ni läser den här tråden ser ni att @lenahallengren , Vaccin-Rickards och biståndsministerns resonemang inte heller hänger ihop.
17/ Jag uppmanar svenska experter att sakligt och informativt hjälpa till att informera om vaccinen – fördelar och risker – och att även lyfta frågan om global solidaritet. Hjälp myndigheten att nå ut så att vi medborgare kan fatta bra beslut på rationella grunder.
18/ Jag uppmanar svensk media att försöka nyansera bilden av flockimmunitet. Ni har nu lyckats att halvt skrämma ihjäl Sveriges befolkning och dragit in rejält med deg på detta. Toppen. Dags att gå vidare tänker jag?
19/ Olika grupper kommer att fortsätta att utnyttja den mediala förvirringen i onda syften. Nästa kampanj kanske blir att hela landet måste vaccineras i panik trots att vaccinen inte är godkända för barn? Eller något annat.
20/ Det är dessutom så att de forskare som använt begreppet flockimmunitet (som effekt!) på olika sätt smutskastas. Ludvigson, Kulldorf, Agnes, Gupta, Giesecke och många fler. Många av de allra kunnigaste faktiskt.
21/ Vaccin är något av det viktigaste vi har. Här gäller det att ta ansvar så att inte olika krafter utnyttjar rädslan i samhället. Den är nu är kompakt och läskig. Vi minns alla svininfluensan. Om något går fel får vi leva med det länge.
22/ Som vanligt är det risk att jag inte har en aning om vad jag pratar om. Men det här gänget kan. @EkstromMia osv.
23/ Begreppet flockimmunitet har alltså blivit så politiserat och använt i olika kampanjer att vi inte vet vet vad det betyder längre. Det är som i 1984. Vilket är läskigt.
24/ Eller så är det här med flockimmunitet helt enkelt ett missförstånd. Vad vet jag som hobbyepidemiolog.
Det kanske är ett begrepp som används på olika sätt? Beroende på vem man frågar?
25/ The term “herd immunity” is widely used but carries a variety of meanings.
En sak jag funderar på är mediebilden av pandemin. Alltså bilden av hur smittan beter sig. Den vetenskapliga berättelsen i media. Den här artikeln är från YLE förra året.
01/ Nu har jag varit inne och tittat lite på den YouTube-kanal som Vetenskapsforum Covid-19 skapade i våras. Alltså de 22 forskarna.
Klatschig form.
“Icket önskvärda”?
02/ Här möter vi flera av de experter vi sett mest i media. Björn Olsen, Fredrik Elgh, Anders Vahlne och Jan Lötvall. De har ett program som heter “Söndagssoffan” med olika gäster och programledare.
03/ Här pratas det om hur Sverige smittar barn med flit för att få flockimmunitet.
01/ Eftersom det blev sådant ohyggligt drag på det här inlägget så bestämde jag mig för att feta på lite. Det blir långt, jag vevar friskt och gör bort mig – men häng med!
02/ Den här tråden skulle såklart kunna vara bättre. Men det får bli en version 2.0 så småningom. Hojta i kommentarerna om ni hittar fel! Mycket är gissningar. Det är för tidigt kanske.
03/ Eftersom jag var intresserad av farsoter i min ungdom (fråga inte!) har denna pandemi naturligtvis fångat mig. Mediebevakningen har i stora delar varit helt surrealistisk.