ptisidiastima.com/%ce%bf-berserk…
Για μια στιγμή νόμιζα πως μίλαγε για τους Αμερικανούς. @KONSTAN53401794 @ioannismazisgr
Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει γιατί έχουν λιγότερο βάρος τα γραφόμενα των 55 που έγραψαν την επιστολή σε σχέση με τα γραφόμενα του κάθε αρθρογράφου;
Νομίζω όλοι
κάνουμε ακτιβισμό σύμφωνα με τα λεγόμενά της Πτήσης. Το αστείο είναι πως όταν γράφουν για τα πλεονεκτήματα των Αμερικανών κάνουν ακτιβισμό γράφοντας by Πτήση, ενώ οι άλλοι κύριοι/ες είχαν το σθένος να γράψουν με το όνομα τους.
Πάντως με την λογική τους έπρεπε όλα τα αμυντικά site να κλείσουν και η δουλειά να γίνεται μέσα στα υπουργεία. Όσο ακτιβισμός είναι να μας λένε για την αμυντική συμφωνία με την Γαλλία, αλλά τόσο είναι να μας λένε για τις "επενδύσεις" των Αμερικανών στα ναυπηγεία. Στην επιστολή
δεν ζήτησαν ντε και καλά αγορά belharra. Τόνισαν πως πρώτα απ' όλα η belharra πρέπει να πληρεί τις επιχειρησιακές δυνατότητες του @NavyGR. Εάν όντως τις πληρεί, τότε θα πρέπει να σκεφτούμε πολύ σοβαρά να τις αγοράσουμε, πόσο μάλλον όταν απ' ότι φαίνεται υπήρξε πρόταση για
υπογραφή αμυντικής συμφωνίας. Τώρα εάν δεν θέλουν κάποιοι να συνδέσουν την αμυντική συμφωνία με τις φρεγάτες, τότε θα πρέπει να αποσυνδέσουμε και τις αμερικάνικες "επενδύσεις" στα ναυπηγεία, αφού το μόνο ζητούμενο θα είναι τα επιχειρησιακά κριτήρια, και εκεί η Αμερική τον πίνει
κλαρίνο λαϊκά μιλώντας. Και εάν προσθέσεις και τις βλάβες τότε έπρεπε να είχαν κάνει χαρακίρι από ντροπή o πρέσβης, ο Rowden και ο DePietro Joe. Ας χαλαρώσουμε λοιπόν λίγο. Η Γαλλία μπορεί να μη θέλει να αγοράσει τα ναυπηγεία σου, αλλά απ' ότι φαίνεται υπήρχε καπνός για
αμυντική συμφωνία. Η Αμερική δεν μπορεί να δώσει την αμυντική συμφωνία που εμείς θα θέλαμε, γιατί θα άδειαζε την Τουρκία τελείως. Η Γερμανία καλά καλά δεν έχει στρατό για αυτήν και απ' την άλλη δεν έχει λόγο να εμπλακεί εναντίον της Τουρκίας. Ούτε λόγο έχει η Ολλανδία.
Αντιθέτως η Γαλλία έχει πολλούς και σε όλα αυτά τα τάχα μου γεωπολιτικά άρθρα κανένας δεν αναφέρθηκε. Επομένως, όταν μας γράφετε ότι όταν κάποιος ζητά συμμαχία δεν είναι ελεύθερος, το ίδιο να ξέρετε ότι ισχύει και με την συμμετοχή μας στη νατοϊκή συμμαχία.
Επομένως, οι Γάλλοι εάν έρθουν με σωστές φρεγάτες μπορεί να σου προσφέρουν και σαν αντισταθμιστικό την αμυντική συμφωνία. Εννοείται πως αυτή μπορεί να γίνει και χωρίς τις φρεγάτες, αλλά μαζί με αυτές θα είναι βαθύτερη. Οι Αμερικανοί όμως γιατί θέλουν να αγοράσουμε 4 τράτες για 5
δις; Δεν είμαστε σύμμαχοί τους; Δεν μπορούν χωρίς τις φρεγάτες να επενδύσουν στα ναυπηγεία μας; Πόσα δις τους έχουμε δώσει; Όταν λοιπόν σχολιάσετε το beggars του Palm, ελάτε να σχολιάσετε ξανά την επιστολή. @npanagioto@PrimeministerGR@genfl@HellenicGDDIA ΟΧΙ στα 🇺🇸 περιπολικά.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Θα πάρουμε και TICO και ΑΒ και το enterprise που λέει η πτησάρα.
Θα απογοητευτούν πολλοί, αλλά η Αμερική στο κομμάτι των ναυπηγήσεων δεν τα πάει καθόλου καλά σε σχέση με την Κίνα, η οποία δείχνει ανοδική πορεία. Γι' αυτόν τον λόγο τους δεινόσαυρους θα
τους κρατήσουν οι Αμερικάνοι, γιατί μόνο αυτοί έχουν τα λεφτά να τους αξιοποιήσουν, όπως πρέπει και να τους πιουν το αίμα. Στο μεταξύ θα μας προτείνουν 2-4 LCS από το απόθεμα τους και μαζί τα ρυμουλκά του EVERGREEN. H Austal ήδη ξεκινά να σχεδιάζει ελαφρύτερες μονάδες από
αλουμίνιο και μάλλον αυτές θα αποτελέσουν τις φρεγατοκορβέτες της Αμερικής. Στον ενδιάμεσο θα κρατάνε τα LCS σαν περιπολικά- ναρκοθυρικά και για ρόλο ASW, όπου μπορούν. Εξάλλου ο Κινέζος δεν θα χτυπήσει LCS, αφού δεν έχει και καμία αξία το πλοίο. Εάν το χτυπήσει θα είναι για να
προβληματισμούς στους οποίους θα είχε ενδιαφέρον να απαντήσει ο κ. @USAmbPyatt αλλά και να τους ακούσουν και οι εκπρόσωποι μας. Εννοείται βέβαια πως η τελική επιβεβαίωση δεν θα βγει από το στόμα του κ. @USAmbPyatt, αλλά από την απάντηση της LoR που στείλαμε. Μετά λοιπόν από τις
αξιοθαύμαστες δηλώσεις του κ. Palm, πρώην αντιπροέδρου της ONEX μέχρι τον Φεβρουάριο, δεν θεωρούμε απίθανο να συμβεί το εξής. Αρχικά, η LoR που στείλαμε, απ' ότι γράφεται, αφορά τις MMSC, τα ΑΒ, τον SM2 και μελλοντικά την ανάμιξη μας στο πρόγραμμα των FFGX 62 και ίσως την αγορά
Στείλαμε LoR. Λογικά ζητάμε πέραν τον MMSC, AB και SM2.
Οι 🇺🇸 δεν μπορούν να αποδεσμεύσουν ΑΒ, λόγω της ανερχόμενης απειλής της Κίνας και ταυτόχρονα δεν αποδεσμεύουν τον SM2, ώστε να μην έχουμε τη δυνατότητα να τον βάλουμε ούτε σε ευρωπαϊκή φρεγάτα (Sigma 115, AH 140, MEKO A200/ A300). Έτσι σε αναγκάζουν να συμβιβαστείς με MMSC και
παραχώρηση LCS (να ξεφορτωθούν μέρος του προβλήματος τους) και να μην μπεις σε διαδικασίες με Ολλανδούς - Άγγλους - Γερμανούς για να βάλεις μόνο και μόνο essm blk 2. Πότε θα στον αποδεσμεύσουν; Όταν έρθουν για άρμεγμα από τις FFGX 62.
Οι συνεργατικές επιχειρήσεις, όσο κι αν ισχυρίζονται κάποιοι τα δικά τους, δεν μπορούν να γίνουν απλά με ζεύξεις δεδομένων. Αν το ένα CMS δεν είναι φυσική συνέχεια του άλλου, δεν μπορεί να πάρει τον έλεγχο από απόσταση. Και ξεκάθαρα, είναι τελείως διαφορετικό να κάνει κάποιος
βολή με τα στοιχεία/δεδομένα τρίτου, κι άλλο να κάνει βολή ο τρίτος με δικαίωμα επέμβασης στο πλοίο."
Τι συμβαίνει με την belharra; Είχα διαβάσει πως μπορεί να κατευθύνει άλλους πυραύλους των άλλων belharra. Έχει ενσωματωμένο cep; Μπορεί να κατευθύνει και πύραυλο που δεν είναι
Αυτοί εδώ κάθε άλλο παρά ζητιάνοι είναι. Μάλλον ο κ. @AllOverTheMed αναφέρετε στην πολιτική ηγεσία της χώρας που έχει την συμπεριφορά εκδιδομένης που κάνει τις χαρές του νταβατζή για δικό της όφελος. Εάν νιώθει η πολιτική ηγεσία, ότι της ταιριάζει κάτι τέτοιο, μπορεί να αλλάξει
νομικές περιπέτειες. Είστε υπεύθυνοι για το πώς μας αντιμετώπισε ο τέως αντιπρόεδρος της ONEX. Εάν προβείτε σε αγορά MMSC - LCS, θα το πληρώσετε. Όταν το USN δεν δέχεται να παραλάβει την LCS 21, όταν η LCS SIOUX CITY βρίσκεται για πάνω από έναν χρόνο στο συνεργείο με πρόβλημα στο
Το θέμα δεν είναι η επιστολή που φωτογραφίζει τις belharra. Καταλαβαίνω όσους μιλάνε για καθαρά επιχειρησιακές δυνατότητες και για διαγωνισμούς που θα κρίνουν βάσει αυτών, αλλά όσο πρόβλημα έχουμε με τέτοιες παρεμβάσεις που δεν πρέπει να γίνονται, άλλο τόσο έπρεπε να έχουμε
Με την κυβέρνηση που έστειλε lor, χωρίς να έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία κρίσης όλων των προτάσεων. Άλλο τόσο θέμα πρέπει να έχουμε με τα κανάλια που έβγαλαν τον Tom Rowden ως αντιναύαρχο, παραλείποντας τη θέση του στη LM. Άλλο τόσο πρόβλημα πρέπει να έχουμε και με τον Pyatt,
αλλά και με site που μας λένε ότι αρκούν 32 essm blk 2 για επιθέσεις κορεσμού, ενώ ταυτόχρονα σου μιλάνε για νταλίκες που θα εξαπολύουν εκατοντάδες drones από τα παράλια. Έγινε έρευνα του ναυτικού και είπαν ότι αρκούν 32 essm; Γιατί όχι 64 της sigma και της AH 140 και γιατί όχι