Hay un ministro que continúa negando la magnitud de la deuda que viene contrayendo desde el primer día en que asumió (ya supera los US$21.000 millones 👇🏼). Abro hilo...
Para este ministro tomar deuda en el mercado local "no cuenta" porque no es deuda, sino "acumulación de financiamiento extra"(sic).
Y si cambia deuda en USD x deuda en pesos, entonces cae la deuda xq "bajó la deuda en USD y se fortaleció el mercado de deuda pública en pesos"(sic)
Para este ministro, emitir US$68.2 mil millones de nueva deuda para cancelar US$65 mil millones de capital de deuda vieja(*) representa una "exitosa reestructuración de la deuda pública externa" (sic).

(*) Fuente: Planilla de Flujos y Variaciones, Informe Mensual de Deuda, Sep20
Es el ministro que emitió unos US$3.500 millones de bonos atados al dólar que para él pareciera que no cuentan, ya que "la deuda emitida en dólares, pero cuyo pago de capital e intereses es en pesos, se clasifica como deuda en Moneda Local" (sic: ver Informe Mensual de Deuda).
Este ministro no debería subestimar la deuda en pesos: en su gran mayoría ajusta por inflación (55% vs 38% en Nov19) y es la que más rápido crece en USD, a pesar del atraso tarifario.
Esta deuda en CER casi se duplicó en el período (de US$24 mil millones a US$43 mil millones).
Un ministro recién llegado de un viaje que preparó minuciosamente. Hasta aceptó vacunarse de manera clandestina para una gira que resultó innecesaria, como se lo confirmó anoche el Presidente al mismísimo periodista que "se saltó aquella cola" (sic)
Todos estos engaños se pagan caros: por algo los bonos de la "restructuración exitosa" perdieron cerca de la mitad de su valor de mercado y Argentina no recupera el crédito que sí abunda en el resto del mundo.

La triste y costosa "picardía" de siempre del Cambalache...

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Alfonso Prat-Gay

Alfonso Prat-Gay Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @alfonsopratgay

17 Mar
Ya demostré que según la definición oficialista de "fuga de capitales" CFK fugó más dólares que el 99% de los argentinos durante 2015-19.

Este hilo derriba otro mito del relato K contra Cambiemos: resulta que CFK "endeudó" más y más rápido que MM (121 vs 55 mil millones de USD).
La Deuda Pública Bruta al 30/9/15 (último dato oficial antes del cambio de gobierno) era de US$257,8 mil millones.
Al 30/11/19 (a partir de ese año se publica mensualmente): US$313,3 mil millones.
Variación: US$55,5 mil millones.
Del total de deuda bruta emitida hasta hoy (último dato: 28/2/21), solo el 16,6% se emitió durante la gestión de Cambiemos: 55,5 ÷ 334,9.
El 83,4% de la deuda se emitió durante administraciones distintas a la de "los endeudadores de Cambiemos".
Read 8 tweets
16 Oct 20
1. El jefe de gabinete repite consignas falsas como un loro sin chequear la realidad. Abro hilo para mostrar que TODO el salto de la inflación en 2016 se explica por tarifas y no por la devaluación q ya estaba descontada en los precios. La inflación sin regulados no varió en 2016
2. Que el salto del dólar oficial ya estaba descontado en los precios a fin de 2015 se ve en alimentos: 26.7% en 2016 vs 25.5% en 2015 (según empalme de índices de CABA, e INDEC a partir de la recuperación de las estadísticas veraces).
Misma inflación, a pesar de la devaluación.
3. En 2016 los precios de los alimentos subieron menos de la mitad que el tipo de cambio oficial (62%) y un cuarto del aumento del TC neto de retenciones (102% para el trigo, por ejemplo).
Y estos son los precios habitualmente más sensibles al USD--y los q más impactan la pobreza
Read 9 tweets
7 Jul 20
1.Ante algunos comentarios recientes que buscan apañar la mala negociación del ministro Guzmán mediante la descalificación sin fundamentos de la rápida salida del default en 2016, abro un hilo (largo: perdón!) con algunas consideraciones pertinentes.
2.Aquella obligación no era una promesa de pago (bono) sino una sentencia firme en sede judicial, por un valor de US$15.000 millones exigible inmediatamente (el juez tenía embargado hasta futuras colocaciones de deuda) que la República terminó cancelando con pagos por US$10.500.
3.No hay muchos antecedentes de quitas del 29% sobre el monto de una sentencia judicial firme.
Read 11 tweets
5 Jun 20
Anoche el gobernador Kicillof dijo que en EEUU se perdieron 40 millones de empleos durante la cuarentena.

Los datos oficiales publicados esta mañana muestran que la caída a Mayo fue menos de la mitad (19.6 millones) de lo que dijo el gobernador.

bls.gov/news.release/e…
También mencionó un trabajo (del FMI, Axel???) que muestra que "países con cuarentenas más suaves cayeron más que nosotros".

Otra vez, la data desmiente al gobernador. Ningún país cayó tanto como Argentina, por cada día de cuarentena: 18% en T1 en vez de 8% (ver gráfico 👇🏼) Estos 36 países representan...
¿Por qué creerle, entonces, cuando nos dice que ya hicieron "60.000 tests, más que en CABA"?

Hace 15 días su ministro de salud habría calculado 28.000. ¿Metió 2.000 x día desde entonces o ni aquéllos ni éstos son verdaderos tests?
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!