"Pour parvenir à limiter ainsi les dégâts, l'industrie mise largement sur une interface, proposée par la CNIL elle-même dans sa recommandation d'octobre dernier."
Exemple avec le site @LesEchos, vous remarquez le petit "Continuer sans accepter" en haut à droite ? 😉 1/
"Ce 31 mars est la toute dernière limite fixée par la CNIL pour se mettre en conformité avec ses règles relatives aux cookies."
Regardons les nouvelles "interfaces de consentement", la proposition de la CNIL a du succès, cf. @lefigaro 2/
"La Croix respecte vos choix", mais aimerait quand même bien que vous cliquiez sur "Accepter et fermer". 3/
Ouest france aussi d'ailleurs, pourtant si l'on cite la CNIL :
"Il est recommandé d’utiliser des boutons et une police d’écriture de même taille, offrant la même facilité de lecture, et mis en évidence de manière identique."
"Afin de ne pas induire en erreur les utilisateurs, la Commission recommande [...] que les interfaces de recueil des choix n’intègrent pas de pratiques de design [...] qui mettent visuellement plus en valeur un choix plutôt qu’un autre" 5/
On continue avec @libe, qui se cale sur ce design trompeur.
Pourtant, la CNIL déclarait :
"la CNIL recommande que l’interface de recueil du consentement ne comprenne pas seulement un bouton « tout accepter » mais aussi un bouton « tout refuser »."
De nombreux sites médias et e-commerçants français collaborent avec @criteo pour vous surveiller de manière détournée, introduisant également une faille de sécurité (CNAME: laquadrature.net/2020/10/05/le-…).