Tässäkin Helsingin Sanomien artikkelissa ovat luvut väärin. THL:n mukaan 0-9 -vuotiaiden tartuntojen määrät HUS:n alueella ovat todellisuudessa noin 2.5-3 -kertaiset. 1/x
Tämän kuvan pitäisi auttaa Helsingin Sanomia saamaan suuruusluokat oikein. HUS:n alueella oli pahimmillaan 441 tartuntaa päivässä, eli 3087 tartuntaa viikossa. Siitä 14 prosenttia on noin 432 tartuntaa viikossa. Nyt (31.3.) määrä on noin 2500 tartuntaa viikossa. 2/x
Helsingin Sanomien mukaan tammikuun alussa todettiin HUS:n alueella keskimäärin noin 10-30-tartuntaa viikossa. Se on väärin. 3/x
THL:n mukaan 0-9 -vuotiaiden tartuntoja todettiin aikavälillä 1.-15.1. keskimäärin 60 viikossa (vaihteluväli 52-72). Vuoden alussa (1.1.) luku oli 72 viikossa. Luvut ovat THL:n mukaan todellisuudessa keskimäärin 60/20 = kolminkertaiset HS:n lukuihin verrattuna. 4/x
Maaliskuun lopussa 0-9 -vuotiaiden tartuntojen määrä viikossa oli Helsingin Sanomien mukaan 137. Sekin on väärin. THL:n mukaan määrä on lähes kolminkertainen. 5/x
THL:n mukaan artikkelin ilmestymispäivänä 0-9 -vuotiaiden tartuntoja oli keskimäärin 52.7 per päivä eli 369 per viikko. Päivää aikaisemmin tartuntoja oli 54.4 per päivä eli 381 per viikko (eli 2.8 niin paljon kuin HS:n esittämä luku 137). 6/x
Maaliskuun puolivälissä 0-9 -vuotiaiden tartuntoja oli HS:n mukaan 154 viikossa. Sekin on väärin. THL:n mukaan todellinen luku on noin 2.5 -kertainen. 7/x
Maaliskuun puolivälissä (15.3.) tartuntoja oli HUS:n alueella THL:n mukaan 55 päivässä eli 7*55=385 viikossa. Tämä on 2.5 kertaa niin paljon kuin HS:n ilmoittama luku (154). Käytetty 7 päivän keskiarvoja. 8/x
Helsingin Sanomien mukaan 0-9 -vuotiaiden osuus kaikista tartunnoista on tällä hetkellä 14 prosenttia. Sekin heittää (mutta ei ihan niin paljon kuin muut luvut). 9/x
THL:n mukaan 0-9 -vuotiaiden osuus HUS:n alueen kaikista tartunnoista oli julkaisua edeltävänä päivänä 14.9 prosenttia ja julkaisupäivänä 15.0 prosenttia (jos lasketaan 7 päivän keskiarvoilla). 10/x
Jos käytetään 14 päivän keskiarvoja, niin 0-9 -vuotiaiden osuus HUS:n alueen kaikista tartunnoista oli sekä 30.3. että 31.3. (julkaisupäivä) 14.8 prosenttia. 11/x
25-29 year olds: cancer and neoplasm related deaths in Sweden (C00-D48). 1/x
During 2020-2024, among 25-29 year olds, the share of cancers showing growth in 2023-2024 increased from a historical baseline of 22% of all cancers (1997-2019 average) to 61% in 2024. 2/x
This is the same chart in terms of absolute numbers. Among 25-29 year olds, the total number of cancer related deaths bottomed out in 2021.
For the causes showing growth (in red),
- 2020-2024 average is 2.2 times as high as the 1997-2019 baseline
- 2023-2024 average is 3.1 times as high as the 1997-2019 baseline
3/x
Cancer and neoplasm related deaths in Sweden (C00-D48). 1/x
Among 30-34 year olds, cancer and neoplasm related causes of death have been growing at an average rate of 32.5% per year since 2021 (equivalent to a 10-fold increase in 8.2 years if current growth continues). 2/x
Cancer related deaths accounted for 16.8% of all deaths among 30-34 year olds in 2024. If they continue to grow at the rate of 32.5%, they alone could be sufficient to double total mortality in this age group within 4 years, and increase it 10-fold within a further 8 years. 3/x
Finland's epidemic 22 Feb 2026: the amount of virus detected in wastewater is now 60% higher than during the first Omicron wave in 2022. The post-Omicron baseline appears permanently higher compared with the pre-Omicron period; repeated waves show no sign of diminishing. 1/x
Post-Omicron baseline is permanently higher than pre-Omicron:
- before late 2021, levels were mostly 10³–10⁴.
- from 2022 onward, even troughs sit around 10⁵, or 10-100x higher than before Omicron: a sign of constant background transmission 2/x
The first Omicron wave in January 2022 was the first major structural break.
- this wave was an order of magnitude jump compared to the pre-Omicron period (2020-2021)
- the first Omicron wave fundamentally shifted the baseline 10 to 100 times upward 3/x
Between 1997 and 2019, mortality across age groups declined by up to 48 percent. Large amounts of additional life were delivered. Courtesy of the Swedish health system. 1/x
Between 2019 and 2024, the Swedish health system took a step back. It would appear that school aged children were sacrificed for the greater good. 2/x
As a result, the post-2019 years have seen increasing levels for disease-related mortality for the younger age groups. For 5-9 and 10-14 year olds, mortality is now 66% and 38% higher than in 2019, respectively. 2024 was the worst for both of these age groups. 3/x