Me llegan muchas preguntas a raíz de las ‘vacunaciones de aire’, queriendo saber si hay forma de verificar que una persona ha recibido la vacuna y ha quedado inmunizada.

La respuesta no es simple, pero trataré de explicar.
🧵👇
Les anticipo que la respuesta general es: NO.

Con las pruebas serológicas (de anticuerpos) comerciales disponibles hoy, no es posible medir con precisión la respuesta inmune tras la vacunación, salvo que la vacuna recibida haya sido de virus inactivados como la de Sinovac.👇
Empecemos por el principio: COVID-19 ocurre cuando el virus SARS-CoV-2 infecta a nuestras células. La infección ocurre cuando la proteína de espiga del virus encuentra y se adhiere a un receptor en la superficie de algunas de nuestras células llamado ACE2.👇
Además de la proteína de espiga, el virus tiene diferentes estructuras. Tras la infección, nuestro sistema inmune genera anticuerpos contra muchas de ellas. Las vacunas de virus inactivados (Sinovac) generan una respuesta inmune muy similar a la que se da tras la infección.👇
Las pruebas serológicas comerciales detectan la inmunidad de mediano y largo plazo que se genera por la infección o por la inmunización con vacunas de virus inactivados. Es decir, detectan al conjunto de anticuerpos que se genera en esos casos.👇
En contraste, las vacunas de mRNA (Pfizer) o de vectores virales (AstraZeneca, Sputnik V, CanSino) generan anticuerpos ‘neutralizantes’ específico, dirigidos hacia partes de la proteína de espiga, que bloquean la adhesión del virus a nuestras células y, por ende, la infección.👇
Las pruebas serológicas a las que tenemos acceso hoy, no detectan de forma única o puntual a los anticuerpos neutralizantes específicos que cada vacuna genera sino al conjunto de anticuerpos que se producen contra varios componentes del virus.👇
washingtonpost.com/lifestyle/2021…
Por lo tanto, la elevación en los niveles de anticuerpos neutralizantes específicos de cada vacuna, puede no ser detectada en una prueba, aunque exista.

El Dr. @FJEspinosa explicó esto en la sesión de P&R del 3er LiveStream del equipo científico y médico de @SalvemosOrg.👇
La buena noticia es que la ciencia sobre COVID-19 avanza a pasos agigantados. Seguramente, las pruebas que nos puedan decir quiénes generamos o no protección inmunológica después de la vacunación estarán disponibles pronto. (Fin)

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Laurie Ann Ximénez-Fyvie

Laurie Ann Ximénez-Fyvie Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @lximenezfyvie

7 Apr
La información que publica hoy @nytimes sobre los efectos de la propagación de la variante B.1.1.7. en 🇺🇸 es enormemente preocupante e ilustrativa. 🧵👇

nytimes.com/interactive/20… Image
Por desgracia, contamos con información —en ese nivel de detalle— para pocos países y sólo sobre un número limitado de variantes.

En México, desconocemos por completo información similar, porque no contamos con programas de detección y vigilancia de las variantes del virus. 👇
Hay muchas variantes del virus SARS-CoV-2 que se han identificado recientemente, pero 3 son las más estudiadas y las que se describen —por ahora— como variantes "de preocupación":

➡️B.1.1.7 de Reino Unido
➡️B.1.351 de Sudáfrica
➡️P.1 de Brasil
👇 Image
Read 15 tweets
2 Apr
En el país en el que las autoridades dicen lo sea —cierto o no— sin consecuencia ni seguimiento alguno, hoy recordé algo que me gustaría compartir 🧵👇
¿Alguien recuerda que, durante 5 días, del 23 al 27 de noviembre de 2020, el @inspmx convocó a 13 instituciones a realizar “un ejercicio de reflexión sobre las lecciones aprendidas en el manejo de la pandemia por COVID-19"? 👇
insp.mx/avisos/present…
El evento: “Reflexiones sobre la respuesta de México ante la pandemia de COVID-19 y sugerencias para enfrentar los próximos retos”.
Participaron: @opsoms, @UNAM_MX, @cepal_onu, @RespiraINER, @elcolmex, @incmnszmx, @Cardiologia_Mx, @Psiquiatria_MX y más. 👇
paho.org/es/noticias/28…
Read 13 tweets
28 Mar
Hoy, la Prensa Asociada puntualiza que el número real de muertes por COVID-19 en México rebasa ya las 321,000. 🧵👇🏼

apnews.com/article/corona…
En este hilo, @DrEricDing, sintetiza el artículo y analiza algunos de los eventos que nos han traído a esta fatídica situación. 👇🏼

La realidad de lo que ocurrió en diciembre-enero es que mientras nuestras autoridades insistían en que los hospitales no estaban saturados, el exceso de mortalidad se disparó dramáticamente, sugiriendo que el sistema hospitalario, efectivamente, colapsó. 👇🏼
Read 13 tweets
25 Mar
Tenemos encima, a pocos días o semanas, el tercer repunte de contagios de nuestra eterna ola.

Se anticipa que podría sumirnos en una situación todavía más crítica que la de finales de 2020 y principios de este año.🧵👇

[Entrevista con @RicardoRocha_MX: ]
La falta de una estrategia gubernamental de contención, enfocada en detener la propagación del virus, nos condena no sólo a seguir padeciendo estas escaladas, sino también a continuar sumando miles de muertos. 👇

[Entrevista con @SergioyLupita: ]
La relajación de medidas preventivas y el aumento en la movilidad durante el periodo de semana santa, sólo hará más grave lo que ya tenemos en puerta.

Nosotros podemos hacer mucho para mejorar la situación. 👇

[Entrevista con @LuisCardenasMx: ]
Read 6 tweets
15 Mar
Coincido plenamente con @doctormacias. Es muy lamentable y desafortunado que información infundada haya llevado al pánico colectivo de los últimos días sobre la vacuna se AstraZeneca. 🧵👇🏼
Además de la contaminación psicológica que menciona el @doctormacias, con lo que coincido, no se puede ser tan ingenuo como para no sospechar que detrás de algo así puede haber alguna lucha sucia tras bambalinas entre farmacéuticas. 👇🏼
Curioso que el escándalo coincidió con el anuncio de que AstraZeneca planea solicitar autorización a la FDA en los próximos días para la distribución de su vacuna en 🇺🇸.

Detesto las teorías de conspiración, pero a veces no es descabellado el “piensa mal y acertarás”.👇🏼
Read 7 tweets
9 Mar
Una joya más de las, ya casi incontables, negligencias e incongruencias en la gestión de la pandemia que encabeza @HLGatell. 🧵👇🏼

milenio.com/politica/lopez…
“A ver si esta semana ya me reintegro. Sólo me falta salir negativo en la prueba de control para asegurar que no contagio. El viernes aún salió positiva”, dijo ayer.

Pequeño antecedente:

1. El 20-feb-21 @hlgatell anunció que estaba contagiado de COVID-19.
👇🏼
2. El 5-mar-21; 14 días desde su 1ra prueba positiva, quizá 15 o 16 desde el inicio de síntomas, se hizo una prueba de control que salió positiva.
👇🏼
Read 16 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!