Der im ÖR gern präsentierte "Aufklärer" @florianaigner von dem so Tiefsinniges wie die "ewig richtigen Teile der Wissenschaft" stammt, demonstriert präzise, dass er gar nichts über das PCR-Probl. versteht.
Die (für mich) interessante Frage dabei ist jetzt: Ist das Ignoranz und Desinteresse/Nichtwissen, oder bewußte Agenda um seine nicht besonders "helle" Anhängerschar zu "framen" es handle sich nur um kleine Messunschärfen, die man von Fieberthermometer und Badezimmerwage kennt.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
2) aus KW13 war aus Tests 1 als positiv erkannt. Ergo 7tg-Inz. = 100
Zufällig erkennt man in KW14 von den 10 echten 2.
Das Drama beginnt! 7tg-Inz. = 200. Presse berichtet den dramatischen Ausbruch, Massnahmen nötig!
Im Krisengebiet wird mehr getestet! Bei jeder Ein/Ausreise.
3) In KW15 9 reale Fälle.
Das vermehrte Testen ein voller Erfolg. Es werden 3 davon erkannt. 7tg-Inz. = 300 !
Presse berichtet. Polizei löst illegales Treffen von Jugendlichen auf. Massnahmen/Kontrollen verschärft. Der Bürgermeister ist schockiert. Der Krisenstab tagt.
1) ich hab mir bis jetzt 3 engl. und etliche dt. reichweitenstarke influencer angesehen. Die Argumentstruktur überall identisch - ich mach's exemplarisch anhand #mailab
Bis hin zu Spezifität, Sensivität und PPV, NPV alles gut und korrekt erklärt.
2) PPV gering bei Prävalenz <<1% wird ausführlich anhand AK-Test erläutert: Insinuation AK bringt nix, gefährlich.
Behauptung Spez. PCR ubiquitär 99,9% - nicht belastbar belegt. Screenshot aus Instand RV. Gegenindizien des realen Kit-Chaos fehlt. deutsch.rt.com/inland/105656-…