Thread by @OSilenciosa

Como veo que mi amiga bloqueadora Anna Prats vuelve una vez más con su rollo sobre la heterosexualidad obligatoria y que todas deberíamos ser lesbianas voy a poner aquí el comentario que le deje en un video de YouTube que tiene sobre el tema.

La heterosexualidad NO ES una construcción social, ya que es anterior a la existencia de las sociedades.
Los humanos somos mayoritariamente heterosexuales, porque SOLO la heterosexualidad es capaz de generar nuevos humanos y TODAS las especies luchan por su supervivencia.

Ya sé que la ciencia en especial la biología te da urticaria, pero lo sentimos mucho. TU vida se ve regida como la de todos por las reglas que impone la naturaleza.

Igual que no puedes negarte a cumplir con la Ley de la Gravedad no puede obligar a que los humanos nos reproduzcamos por medios no heterosexuales.
Aunque la reproducción se realizara por medio de métodos artificiales seguirían siendo necesarios un ovulo y un espermatozoide.

Así que hasta que no evolucionemos y nos reproduzcamos por esporas seguiremos siendo mayoritariamente heterosexuales.
Lo que se puede considerar una construcción social es el matrimonio, pero que algo sea un constructo social no quiere decir que sea algo malo.

También es un constructo social las normas antiincendios de los edificios y eso no las transforma en algo malo.
Lo que sí que es un constructo social es el Lesbianismo Político, ya que estas imponiendo a tu cuerpo que tenga unos deseos sexuales que no son los que tienes.

Se es o no se es Lesbiana, NO SE ELIGE.
Dices que la historia BORRA el lesbianismo de la historia y para ello lees una serie de datos que han dado otras personas en sus escritos. Pero si esos hechos pueden ser narrados es porque NO SE HAN BORRADO.

Simple y llanamente no tienen la importancia histórica que tú quieres darle porque no son más que anécdotas sin mayor transcendencia para el devenir histórico de la humanidad.
Hablas del Continuum Lesbiano como una serie de actos realizados por mujeres hacia otras mujeres.

Pues te informo, todos esos actos no son más que los cuidados de los que tanto te quejas, que quien los reciba sea una mujer y no un hombre no cambia su naturaleza.

Que una mujer tenga gestos de cariño hacia otra mujer NO ES lesbianismo político es simplemente un ser humano que quiere a otro ser humano sin que exista ningún tipo de atracción sexual entre ellos

y esto es algo que sentimos todos tanto hacia personas de nuestro mismo sexo como hacia personas del sexo contrario. No es algo exclusivo vuestro.

Eso de La Mujer identificada con La Mujer no es más que un absurdo, ya que ese cariño demostrado hacia otras mujeres también se realiza hacia los hombres por todas aquellas que no somos misandricas.

Te informo que eres Lesbiana cuando te sientes atraída sexualmente por mujeres y que se amigas intimas no es ser lesbianas, ni siquiera acostarte con mujeres te transforma en lesbiana si no sientes de verdad atracción sexual por ellas y solo lo haces como reivindicación política

Igual que una lesbiana que se acueste con un hombre no se trasforma en hetero, sin atracción sexual no existe orientación sexual, por mucho que metas en tu cama a quien sea del sexo que sea. Auto engáñate lo que quieras.

El Capitalismo no crea la heterosexualidad, la heterosexualidad es anterior al capitalismo y a las sociedades.
Al capitalismo le da lo mismo con quien te acuestas o dejas de acostarte.

Y por cierto, los países más capitalistas son en los que las mujeres son más LIBRES, así que tan malo no será.
Pero es que tu no quieres la libertad de las mujeres, lo que buscas es que TODAS las mujeres pensemos como tú has leído que debemos pensar.

Pones ejemplos continuamente de comportamiento sociales que YA NO EXISTEN en las sociedades civilizadas.
Nadie obliga a las mujeres a casarse en estas sociedades capitalistas tan malas.
Nadie nos obliga a cuidad de los demás.

Somos libres de elegir y lo que ocurre es que no soportas que algunas mujeres ejerzan su libertad de dedicarse a actividades que a ti te parecen erróneas.

Y soy consciente de que en el mundo existen lugares donde tanto a hombre como a mujeres se les imponen roles, pero eso no son los países “capitalistas” a los que tanto te refieren, son otras sociedades con las que no te atreves a meterte porque pueden acusarte de racismo.

Valiente revolucionaria la que no lucha donde se ha de luchar no sea que me insulten.
Tampoco es cierto que tengamos más o menos hijos dependiendo de si vivimos en un país colonizador o colonizado. Tenemos más o menos hijos dependiendo de la tasa de supervivencia infantil.

Nuevamente la biología haciendo de las suyas e intentando que la especie perdure.

Y es cierto que no se puede imaginar una sociedad sin relaciones heterosexuales y la explicación es muy sencilla, está llamada a fracasar ya que no pasaría de la 1ª generación al no poder reproducirse.

Y respecto a la famosa frase del 8M de “si nosotras paramos se para el mundo” solo puedo decir que es una paparruchada de campeonato.
Una sociedad se para si un nº significativo de individuos que la conforman se paran INDEPENDIENTEMENTE de los genitales que tengan.

Os dejo el enlace a su video, que no se diga que hago como ella con sus bloqueos y no dejo a la otra parte expresar sus opiniones.