Thread by @xxagnwstos

ΤΑ ΨΕΜΑΤΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΝΔΗΜΙΑ (Νήμα 2ο)
Ψέμα 2ο: ΑΤΤΙΚΗ-ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ-ΑΧΑΙΑ-ΚΟΖΑΝΗ
Ενώ ετοιμαζόταν το 2ο νήμα με βάση αυτά που είπε ο Π/Θ στη Βουλή,ήρθε στην επικαιρότητα η ανατροπή της αρχικής απόφασης για άνοιγμα του λιανεμπορίου και την εξαίρεση...->
"Στα 4.309"

..(2).. από το άνοιγμα της Θεσσαλονίκης, της Πάτρας και της Κοζάνης σε αντίθεση με την Αττική που προχώρησε από χθες σε άνοιγμα.
Ο Υπουργός Ανάπτυξης κ.Γεωργιάδης και ο «υπερυπουργός» Υγείας και «επικοινωνίας» εξηγούν χθες και σήμερα ότι η εξαίρεση ήταν απόφαση της γνωστής ...->

..(3).. επιστημονικής επιτροπής και έγινε με διαδικασία κατεπείγοντος την Παρασκευή το απόγευμα – βράδυ, διότι άλλαξαν δραματικά τα επιδημιολογικά δεδομένα προς το χειρότερο, των τριών περιοχών την Πέμπτη και την Παρασκευή, ενώ αντίθετα δεν υπήρξε ανάλογη επιδείνωση στην ...->

..(4).. Αττική τις δύο αυτές ημέρες. Συνεπώς (αφηγούνται) η ανατροπή της αρχικής απόφασης της Τετάρτης έγινε χωρίς καμία εμπλοκή της κυβέρνησης αλλά μόνο από την επιτροπή για καθαρά επιδημιολογικούς λόγους. ΧΟΝΔΡΟΕΙΔΗ ΨΕΜΑΤΑ!
Τα δεδομένα:
Η Αττική,η Θεσσαλονίκη,η Αχαΐα και ..->

..(4).. η Κοζάνη εδώ και πολύ καιρό βρίσκονται στο λεγόμενο «βαθύ κόκκινου».Την Τετάρτη 31 ΜΑΡ η κυβέρνηση ουσιαστικά ανακοίνωσε το «άνοιγμα» του λιανεμπορίου από τη Δευτέρα 5 ΑΠΡ.Την ημέρα εκείνη τα κρούσματα ανά 100.000 κατοίκους ήταν από 46-60 στις 4 περιοχές (βλ.πίνακα). ..->

..(5).. Στις δύο τελευταίες στήλες φαίνονται οι ποσοστιαίες διαφορές μετά Τετάρτης 31/3 και Παρασκευής 2/4 καθώς επίσης και μεταξύ Τετάρτης 31/3 με σήμερα Τρίτης 6/4.
Το κυβερνητικό αφήγημα ότι «Τα επιδημιολογικά δεδομένα σε Θεσσαλονίκη, Πάτρα και Κοζάνη επιδεινώθηκαν ...->

..(6).. πάρα πολύ την προηγούμενη Πέμπτη και Παρασκευή και η επιστημονική επιτροπή άλλαξε,με διαδικασία κατεπείγοντος,τις αποφάσεις της Τετάρτης» είναι ένα ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΨΕΥΔΕΣ αφήγημα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η σύγκριση Αττικής και Θεσσαλονίκης στις 2 κρίσιμες ημέρες με ..->

..(7).. με μείωση 19% στην Αττική και 30% στη Θεσσαλονίκη. Τα στοιχεία αποδεικνύουν ότι η επιδημιολογική κατάσταση στις 3 περιοχές είναι ανάλογη ή και καλύτερη με την κατάσταση στην Αττική, αλλά και τη συνολική κατάσταση της χώρας. Με καθαρά επιστημονικά κριτήρια είναι ..->

..(8).. στοιχεία που ΔΕΝ θα επέτρεπαν το άνοιγμα των καταστημάτων (με 4000+ κρούσματα).
Είναι δυνατόν η επιτροπή να έκανε λάθος στην αξιολόγηση των στοιχείων; Προφανώς και ΟΧΙ.
Η μόνη λογική εξήγηση είναι ότι η επιτροπή την Παρασκευή ήθελε να μην ανοίξει το λιανεμπόριο..->

..(9).. ούτε στην Αττική. Η κυβέρνηση από την άλλη και ο κ.Γεωργιάδης (που συμμετείχε στη συνεδρίαση) πίεσε αφόρητα να μην κλείσουν τα καταστήματα τουλάχιστον στην Αττική. Η σύγκρουση λοιπόν της επιτροπής με το Μαξίμου και το Υπουργείο Ανάπτυξης, έφερε το «συμβιβασμό» ...->

..(10).. του κλεισίματος στην Θεσσαλονίκη, Πάτρα, Κοζάνη. Αν αμφιβάλλετε δείτε και σχετικό δημοσίευμα του Βασίλη Σκουρή στο iEidiseis.
ieidiseis.gr/eidiseis/paixn…
Συμπέρασμα:
Η διαχείριση της πανδημίας και τα ακορντεόν, δεν γίνονται με επιστημονικά κριτήρια, αλλά με κριτήρια ...->

..(11).. πολιτικά και επικοινωνιακά ή σωστότερα επικοινωνιακά και πολιτικά από την κυβέρνηση βανδαλίζοντας τα στατιστικά στοιχεία. Όπως λέει και μια παλιά απόφθεγμα «Ο πραγγέλων και υπόλογος»! και ο νοών νοείτω.

ΥΓ:
Τα στοιχεία του πίνακα βασίζονται σε επεξεργασία των ...->

..(12).. πρωτογενών δεδομένων που συστηρεί ο @nyrros και των στοιχείων της ΕΛΣΤΑΤ.
Ο πίνακας είναι ενδεικτικός με κριτήριο της απλότητας. Όλα τα άλλα στοιχεία κρουσμάτων (πχ κινητοί μ.ο.) οδηγούν στο ίδιο συμπέρασμα. [END]

@ThreadReaderApp unroll