Bom dia. Quero explicitar minha profunda discordância com uma frágil ideia que é postada regularmente nas redes sociais que o governo atual tem um projeto. Parte desse projeto seria a promoção de mortes. Não há o menor sentido nessa observação. Vamos a um mini fio
1) Primeiro: parece doer na alma de certo segmento do campo progressista admitir que perdemos em 2018 para um dos mais incompetentes políticos que já nasceu em solo brasileiro. Para superar esse trauma, criam uma sombra de gigante
2) Não. Bolsonaro não tem projeto algum. Se analisarmos a composição instável de seu governo, perceberemos que ele isolou politicamente o atual ministro da defesa. Ou seja: rachou o campo militar. Os seus ministros "ideológicos" estão caindo de maduro, um a um.
3) Bolsonaro cedeu quase tudo - e cederá mais - ao Centrão. Centrão que sinaliza articular uma "terceira via" para 2022 ou até negociar com Lula. Onde estaria, então, a estratégia infalível de Bolsonaro?
4) Desde sua posse, Bolsonaro apresentou queda de popularidade. Só conseguiu um repique quando o Congresso votou pela ajuda emergencial que ele queria que fosse muito menos do que o aprovado. Onde estaria o projeto?
5) Mas, o mais impressionante é a falta de rigor ao se postar que o "projeto de governo é a morte dos pobres e brasileiros". Imagino que a inspiração para essa frase totalmente desqualificada seja o senso comum sobre o extermínio pensado por Hitler.
6) Acontece que Hitler exterminava oposicionistas e judeus. Mas, não exterminava os alemães. Justamente porque sua lógica era sistêmica. Essa hipótese esta mais para senso comum que para uma reflexão mais apurada. É importante compreender como o sistema vive da exploração
7) Veja o caso dos desempregados que o marxismo denomina de "exército de reserva de mão-de-obra": eles têm uma função sistêmica de pressionar o salário dos empregados para baixo. Estão à espreita e se sujeitariam aos salários mais baixos.
8) No caso, o que revelam as mortes em cascata por Covid em nosso país? Que o governo Bolsonaro não sabe o que fazer. Percebam que a fala de Lula no sindicato dos metalúrgicos obrigou Bolsonaro a recuar. Onde estaria o projeto dele, afinal?
9) Incompetência. Esta é a marca desse governo. Não acerta uma. Perdeu na votação do Fundeb e nem conseguiu emplacar o tal do "Future-se". Não conseguiu fazer o que queria na reforma da previdência. Colocou fogo no parquinho com a tal mini reforma ministerial. Um desastre.
10) Enfim, está na hora de admitir que fizemos tudo errado em 2018. E ainda não acertamos o prumo. Esse negócio de colocar a culpa no outro funciona como desculpa, mas não melhora o score. (FIM)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Bom dia. Recebi uma provocação logo cedo que pede minha opinião sobre artigo de José de Souza Martins, um importante intelectual brasileiro. O artigo comenta o resultado do Censo de 2022 que indica que a maioria dos brasileiros se define como parda. jornal.usp.br/articulistas/j…
1) Comecemos pelo autor. José de Souza Martins deu enormes contribuições para a sociologia rural, sugerindo a diferenciação entre terra de negócio e terra de trabalho. Mais tarde, criou uma leitura sobre o “homem simples”.
2) Martins foi importante referência da Comissão Pastoral da Terra que se diferenciava do MST por se contrapor à proposta de coletivização das terras. Mais tarde, esta divergência se explicitou entre os conceitos de campesinato e de agricultura familiar.
O bolsonarismo dissemina uma série de inverdades, fake news e espalha confusão conceitual. Uma delas é sobre o que seria esquerda ou extremismo. Quem explica isso - e é reconhecido internacionalmente - é Norberto Bobbio. Vamos lá para a explicação:
1) Neste livro clássico sobre a distinção entre esquerda e direita, Bobbio sustenta que todas derivações de esquerda convergem na defesa da igualdade social, ao contrário da direita. Já a direita acredita que a diferença humana criaria a base para justificar a desigualdade social
2) Assim, o ideário de esquerda inclui vertentes cristãs, anarquistas, comunistas, autonomistas, dentre tantos. A direita inclui liberais, conservadores, dentre outros. Tem gente que faz bastante confusão, como aqueles que sugerem o absurdo do tal "anarcocapitalismo"
Bom dia. Prometi um fio sobre o artigo de Frei Betto intitulado “Cabelos brancos”. Então, lá vai.
1) Neste artigo, Frei Betto, quase em tom de alerta, reflete sobre um encontro nacional de Fé e Política realizado em BH em que apenas 30% tinham cabelos escuros. O restante, perto das faixas de idade dele (perto dos 80 anos) e da minha (acima de 60).
2) O artigo assume sintetiza o que tantos engajados de minha geração vêm se queixando: envelhecemos, o que parece normal, mas, conosco, envelheceu o engajamento pela mudança social, pela justiça social, pela ousadia política, pela solidariedade.
Bom dia. Ontem apresentei 5 slides na live das 20h comentando o desastre que foi a ditadura militar para o Brasil. Vou socializar os slides num breve fio. Vamos lá:
1) Primeiro, o mais conhecido: a ditadura matou, exilou e torturou brasileiros usando o aparelho do Estado e o dinheiro público que vinha de impostos pagos pelos cidadãos. Usar o Estado para perseguir e eliminar opositores a um governo é crime em qualquer lugar do mundo
2) Segundo, a ditadura matou 8 mil indígenas brasileiros e torturou vários. Recentemente, os Krenak mineiros ganharam um desagravo por terem sido linchados pela ditadura e suas populações presas no Reformatório Krenak em Carmenésia (MG)
Bom dia. A última pesquisa Datafolha reforçou a certeza de que a extrema-direita oscila ao redor de 30% dos brasileiros. Nem todos são bolsonaristas, mas professam valores racistas, machistas e até fascistas. A questão é: quem são os outros 70%? Este é o fio de hoje.
1) 31% declaram que admiram o PT. Então, sobram 39% sem identidade ideológica. Mas, vale a pena uma parada para entendermos o que são esses 31%.
2) Há pesquisas que indicam que nem todos brasileiros que se autodefinem ideologicamente são coerentes com esta escolha. Pedro Henrique Marques, em seu ensaio "Dimensão e Determinantes do Pensamento Ideológico entre os Brasileiros" observa que apenas 22% são coerentes
Bom dia. Hoje, fui provocado por uma postagem do grande Célio Turino. A postagem contava a história de um primo dele que saiu do apoio à Erundina para virar bolsonarista. Célio perguntava: o que aconteceu com meu primo? O fio a seguir é um conjunto de hipóteses que me atormenta.
1) O resumo da história do primo: há 10 anos, durante a criação do partido-movimento RAIZ, ao lado de Erundina, este primo enviou uma mensagem em que dizia: "Primo, sua persistência na luta por um Brasil melhor é admirável". Continuava....
2) ... ", ainda mais ao lado dessa mulher que foi a melhor prefeita de SP. Isso me dá esperança! Conte comigo."
Um ano depois ele estava gritando pelo impeachment da Dilma e logo depois virou bolsonarista radical. Célio pergunta: "o que houve com meu primo?"