ATENÇÃO: CINCO FATOS que desmontam a versão do governo sobre relatórios da ABIN. O GSI, a Abin e Flávio Bolsonaro acusam um servidor ter fabricado falsos relatórios para subsidiar sua defesa, que seriam os que publiquei em 2020. Esta versão não se sustenta epoca.globo.com/guilherme-amad…
1) A versão não se sustenta principalmente porque não enfrenta o que afirmou a advogada Luciana Pires, que defende Flávio, à coluna em dezembro. Segundo Pires, foi Ramagem, diretor da Abin, quem enviou para o celular de Flávio os dois relatórios. epoca.globo.com/guilherme-amad…
Segundo Pires, veio de Ramagem também a recomendação para que a defesa protocolasse uma petição na Receita solicitando formalmente os documentos que embasassem a suspeita de que o senador foi alvo de uma devassa ilegal por servidores do Fisco.
2) Ramagem disse que a apuração feita por eles demonstra que o material não foi construído pela Abin, nem consultado na agência. Mas eles não enfrentam a possibilidade de o conteúdo ter sido feito por servidores — o próprio Ramagem, possivelmente — em aparelhos de fora da Abin.
Conforme informamos em dezembro, os textos foram enviados por WhatsApp para Flávio. Também desde o ano passado, a coluna observou que os textos fogem do padrão textual seguido pela Abin. As duas coisas são plausíveis se de fato foram feitas ilegalmente. epoca.globo.com/guilherme-amad…
3) Ramagem afirma que a coluna deveria ter entregado os relatórios à PGR. A coluna publicou em fevereiro a íntegra textual dos relatórios, mas não entregou os prints de WhatsApp à PGR porque isso revelaria a fonte. É dever do jornalista proteger a fonte. epoca.globo.com/guilherme-amad…
4) Ramagem afirma que o servidor afastado teria sido quem fabricou os relatórios e teria criado tudo. Este argumento é engraçado de tão fraco. Foi esta coluna quem revelou o caso Abin, em dezembro, após mostrar, em outubro, que o governo havia sido mobilizado para ajudar Flávio >
Nunca existiu comunicação da coluna com este servidor, porque não foi ele a nossa. Como foi a coluna quem revelou a história, atribuir a este servidor a suposta criação disso isso é desmerecer a inteligência alheia.
5) Por fim, voltando ao primeiro ponto, Flávio, Heleno e Ramagem não conseguem responder por que a advogada Luciana Pires, advogada de Flávio até hoje, afirma que foi Ramagem quem enviou os dois documentos a Flávio. Essa é mais uma pergunta que os Bolsonaro não sabem responder.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Aqui uma thread sobre a reportagem que publicamos hoje na coluna. Em 25 de agosto, as advs de Flávio Bolsonaro se reuniram com Jair, Heleno e Ramagem (Abin) no Planalto para levar uma denúncia que, se provada, pode derrubar o caso Queiroz e livrar o 01 (+) epoca.globo.com/guilherme-amad…
Segundo elas, existiria uma organização criminosa instalada na Receita Federal a passar ilegalmente informações fiscais para órgãos de controle, entre eles o Coaf, em investigações dirigidas contra políticos, empresários etc. (+)
Elas encontraram, no relatório de inteligência financeira que gerou o caso Queiroz e cita Flávio e os funcionários da rachadinha, indícios de que o Coaf usou ali informações a que o órgão não teria acesso normalmente. (+)