Thread by @ThistleArts

Знаете я очень люблю и вообще предпочитаю неоднозначность и "серую мораль", но 1. Ее надо уметь делать так чтоб выдерживать баланс 2. Иметь хорошее чутье на контекст и уместность.

Фильм с серой моралью про неоднозначные методы борьбы еврейских спец групп по уничтожению

Нацистских преступников (а там былл мнооого интересного,если хотите расскажу) был бы уместен сейчсас, но не в 45м году.

Видел еще интересное мнение дескать "А, что, Джокер тоже теперь пропагандирует всем кто недоволен капитализмом становиться маньяками убийцами?" ИМХО, Джокер четко, ясно, предельно очевидно показывает как система ломает человека до состояния когда его единственное убежище

это безумие и насилие. Причем фильм это показывает очень детально и болезненно. Постепенно. И именно поэтому Джокеру сопереживаешь больше чем системе. Потому что там как ни смешно, нет неоднозначности. Там все предельно ясно.

Как говорится, "но есть один нюанс".
А нюансы это очень важно. И акценты и то как они раставлены - тоже.

Но я сам себя поправлю, неоднозначность в Джокере конечно есть, но она там глобально а фоккусе нарратива. Там идет этический перевертыш, где с помощью сторителлинга нас вынуждают проникнуться острой эмпатией к человеку который в обыденности вызвал бы только ужас.

Ну и там в принципе весь сюжет построен так что вообще не ясно (учитывая концовку) реальна вся эта история или нет. Или это плод больного воображения Артура.

И один из приемов который вынуждает эмпатировать Артуру это то что реальность вокруг него там мучительно несправедлива к нему, что ты сам в какой-то момент сам начинаешь хотеть взять что-то тяжелое и вмазать тому ведущему телешоу. Т.е.огромный фактор это то что ты кожей ощущаешь

гнетущую, давящую бесчеловечность общества и людей вокруг Артура.

Гениально сыгранный и написанный Джокер Леджера к слову работает совершенно по другому и на другое, и вот этой острой эмпатии не вызывает ни разу. Он может вызывать восхищение и обращатьс к теневым потребностям и архетипам но там совершенно другие акценты.