🔎 L'ÉNA REMPLACÉE PAR L'ÉAN OU PAR L'ÉEN ? (1)
Il se confirme que Macron va remplacer L'ÉNA par une «nouvelle école».
Comme je le disais il y a 2 ans sur @franceinter (cf.tweet précédent), Macron n’a de toute façon pas le choix.
(2) Car l'article 6 de la Déclaration des Droits de l’homme de 1789 impose que l'accès aux «emplois publics» (postes de hauts-fonctionnaires) se fasse «sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents».
Ce qui oblige constitutionnellement aux concours anonymes
(3) Macron va donc créer une «nouvelle école»
Elle pourrait s'appeler
🇫🇷- l'École d'Administration Nationale (ÉAN)
ou pire
🇫🇷🇪🇺- l'École Européenne d'Administration (ÉEN)
ou pire
🇫🇷🇺🇸- National School of Administration (NSA)
ou pire
🇪🇺🇺🇸- European School of Administration (ESA)
(4) La catastrophe ne découle pas des seuls "énarques".
Pompidou, Barre, Mitterrand, Roland Dumas, Delors, Bérégovoy, Cresson, Sarkozy, Fillon, Valls, Breton, Christine Lagarde, de Rugy, Ferrand, Castaner, Darmanin, etc. ne sont pas énarques !
Cf. dossier upr.fr/faq/rumeurs-ou…
(5) 2 autres remarques
1)- l'ÉNA ne posait pas de problème sous de Gaulle, qui dirigeait la France fermement dans le seul intérêt national
2)- la plupart des autres pays de 🇪🇺 sombrent dans un désastre comparable à la France sans avoir d'énarques pour autant.
(6) La catastrophe actuelle ne vient donc pas de l'ÉNA en tant que telle mais d'autres raisons
1)- l'🇪🇺, la BCE et l'OTAN, auxquels ont été transférés tous les pouvoirs stratégiques de notre nation.
Notons qu'il n'y a aucun énarque dans ces 3 structures (sauf exception) !
(7) Dans sa conférence de presse du 15 mai 1962, De Gaulle avait parfaitement diagnostiqué qu'une Europe fédérale serait fatalement sous domination🇺🇸 et qu'il n'y aurait donc «plus de politique du tout».
En un mot, l'🇪🇺transforme les dirigeants nationaux en simples fonctionnaires
(8) Qu'ils soient énarques ou pas, nos présidents de la République, ministres, généraux, etc. n'ont plus qu'un pouvoir d'apparence : celui d'appliquer les décisions décidées à Bruxelles (Commission🇪🇺), Francfort (BCE), Luxembourg (CJUE🇪🇺) et Washington (OTAN et gouvernement 🇺🇸)
(9) Par ailleurs, 2e raison fondamentale de la catastrophe actuelle 2) les pressions extérieures
Énarques ou pas, nos dirigeants politiques sont sous la pression constante des propriétaires privés des médias, de l'industrie ou de la finance, qui biaisent les débats en leur faveur
(10) ▪️Que pèse une Agnès Pannier-Runacher (HEC, ENA, ministre de l'industrie), dont les décisions sont ligotées par Bruxelles, face aux géants corrupteurs de BigPharma ?
▪️Que pèse un Castex (ENA Cour des Comptes) PM pro-européen, face à un George Soros ou à un Bill Gates ?
(11) Les grandes puissances industrielles, financières, médiatiques sont possédées par des milliardaires
▪️qui ne sont très généralement pas énarques en France (Bernard Arnault, François Pinault, Patrick Drahi, Dassault... ne le sont pas)
▪️et qui ne le sont jamais en dehors de🇫🇷
(12) 97% des énarques restent inconnus du grand public.
Ils font leur travail de haut-fonctionnaire: chef de bureau, sous-directeur, directeur, sous-préfet, préfet, secrétaire d'ambassade, ambassadeur, conseiller de Chambre régionale des comptes ou de tribunal administratif, etc.
(13) Dans cette majorité silencieuse d'énarques, on trouve toutes les sensibilités, comme chez tous les🇫🇷
Je connais des énarques qui ont voté pour Giscard, Mitterrand, Chirac, les Le Pen, Jospin, Sarkozy, Royal, Hollande, Macron, Fillon, Mélenchon, Poutou etc. et aussi pour moi.
(14) Je connais ainsi beaucoup d'énarques qui sont les premiers à se lamenter secrètement de la déchéance de la France.
Mais, comme beaucoup de salariés, ils le gardent dans leur for intérieur de peur d'être pestiféré publiquement et sanctionné dans leur déroulement de carrière.
(15) CONCLUSION
Certes l'ÉNA peut et doit être réformée. Mais pas supprimée car elle sera forcément recréée sous une autre forme, qui risque d'être pire.
Pour moi, le problème n°1 est extérieur à l'ÉNA : il est dans la stratégie de l’État qui consiste à se fondre mordicus dans🇪🇺
(16) Car enfin ! On ne peut pas
- reprocher aux énarques d'être "coupés des réalités du terrain"...
-... et "en même temps" exiger d'eux professionnellement qu'ils appliquent les décisions venues de Bruxelles ou de Francfort, décisions coupées du terrain s'il en est !
(17) Le problème n°2 tient dans l'enseignement dispensé à l'ÉNA.
Ce qui est surtout enseigné et attendu, c'est de pouvoir ingurgiter très vite un lourd dossier administratif, de le comprendre et le résumer de façon très claire pour un supérieur hiérarchique.
(18) L'ÉNA est donc une école de l'analyse et de la synthèse, assortie d'un bon maniement de l'expression écrite et orale.
Ce n'est pas une école de l'imagination.
C'est encore moins une école du patriotisme et du courage, contrairement à ce que voulait pourtant de Gaulle en 1945
(19) L'enseignement à l'ÉNA incite les élèves
- à rechercher toutes les facettes d'un problème,
- puis à en faire une synthèse habile et non conflictuelle,
- tout en s'inscrivant bien sûr dans un cadre résolument européen !
Toute trace d'euroscepticisme est vivement déconseillée
(20) Il n'est en revanche jamais enseigné ni attendu
- de reporter un problème dans une perspective historique moyen long terme
- de décrypter la stratégie ou la tactique de négociation de nos partenaires/concurrentd
- de faire prévaloir l'intérêt national de la France.
(21) En résumé, la 1re réforme de l'ÉNA à faire selon moi serait d'enseigner aux élèves
1)- les raisons mêmes de la création de l'ÉNA en 1945-46 (les raisons de la Collaboration)
2)- les grandes caractéristiques historiques, économiques, anthropologiques et sociales de la France
(23) 3)- quelles ont été historiquement les causes de nos plus grands drames nationaux (Azincourt, Pavie, guerres de religion, Guerre de succession d'Espagne, perte du Canada, Terreur, Waterloo, Sedan, 1940...) et quels sont les travers traditionnels des élites françaises ?
(23) 4)- enseigner les grands traits de l'histoire, mentalité, stratégie planétaire et tactiques de négociation de nos 20 principaux partenaires, peuples et civilisations du monde (🇺🇸🇩🇪🇬🇧🇮🇹🇪🇸🇵🇱🇷🇺🇩🇿🇲🇦🇹🇳🇸🇳🇹🇷🇸🇦🇮🇳🇨🇳🇯🇵🇻🇳etc)
5)- insuffler aux énarques confiance dans l'avenir de la 🇫🇷
(24 et FIN)
Au fond, le problème n°1 des énarques se retrouve chez beaucoup d'élus, de journalistes, d'enseignants et d’autres professions : c'est un MÉLANGE DE SUPERFICIALITÉ ET DE NAÏVETÉ.
Cela donne
-le meilleur : universalité et générosité
-et le pire : jobardise et désastres
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
LES ENSEIGNEMENTS TERRIBLES DE L'AFFAIRE D'ANKARA (1)
L'affaire d'Ankara paraît ridicule à ceux qui ne veulent pas réfléchir.
Elle est pourtant riche de plusieurs enseignements terribles
1️⃣ la promptitude des médias et des observateurs à condamner sans s'être renseigné un minimum
2️⃣ la réaction émotionnelle, fondée sur une seule vidéo présentée de façon tendancieuse, et sans se renseigner sur les arguments de la défense
3️⃣ les idées reçues: Erdogan étant musulman, la seule raison qu'il avait de traiter Leyen moins bien que Michel est que c'est une femme !
4️⃣ l'impossibilité mentale de concevoir la triste vérité: l'🇪🇺est devenue un panier de crabes où tout le monde se déteste, comme dans la phase finale de l'URSS et du camp socialiste.
En vérité, Conseil et Commission se haïssent et se disputent leurs prérogatives comme des chiens.
🇪🇺🔥🇪🇺 LA GUERRE ENTRE MICHEL ET VON DER LEYEN
95% des médias et observateurs, de droite à gauche, se sont précipités avec irréflexion pour accuser le président🇹🇷#Erdogan de «misogynie» dans l'affaire d'Ankara.
🔥Ils n'ont rien compris à la guerre entre Conseil🇪🇺et Commission🇪🇺 !
En vérité, Von der Leyen avait été encore plus mal traitée lorsque #Erdogan est venu en visite officielle à Bruxelles les 9 et 10 mars 2020 ! Comme le montrent la photo précédente et la photo ci-jointe, le Pdt du Conseil Michel a tout fait pour éclipser la Pdte de la Commission.
MENSONGES CONTRE ERDOGAN
On a le droit de s'opposer (géo)politiquement à #Erdogan.
⚠️Mais on n'a pas le droit de mentir en l'accusant de «misogynie» dans l'affaire d'Ankara
Erdogan est un chef d'État qui sait se tenir. Il a très courtoisement reçu Theresa May à Ankara le 28/01/17
Ce jour-là, il a reçu la Première ministre🇬🇧 de l'époque dans la même salle du palais d'Ankara que Michel et von der Leyen avant-hier.
⚠️ Il l'a bien sûr fait asseoir dans le siège d'honneur à côté de lui, le même siège que C.Michel a négocié pour lui et lui seul avant-hier.
Le lundi 8 décembre 2014, le président🇹🇷 Erdogan avait reçu en gentleman, pour une visite officielle de deux jours, la Présidente de la République de Lituanie🇱🇹 Dalia Grybauskaitė.
Même palais d'Ankara, même siège d'honneur à côté de lui.
🔎 Le Monde confirme la quasi-totalité de mon analyse de l'incident d'Ankara (cf thread ci-dessous), tout en en modifiant le sens.
Il souligne l'animosité entre Michel et Leyen mais réduit le contentieux à une réaction misogyne de 2 hommes face à 1 femme. lemonde.fr/international/…
Le Monde élude l'hostilité structurelle du Conseil🇪🇺 et de la Commission🇪🇺.
Il se contente de signaler que les 2 structures n'ont pas la même vision du protocole🇪🇺, ce qui est déjà extravagant en soi et qui n'a zucun rapport avec le sexe du Président de chaque structure.
La comparaison avec Antalya n'est pas probante.
Le Pdt Commission Juncker🇱🇺 avait été traité comme le Pdt Conseil Tusk🇵🇱 car il était plus rompu au conflit avec la Commission
Il avait dû envoyer ses émissaires pour assurer sa place, ce que Leyen a négligé de faire selon Le Monde.
🧐QUI A VOULU HUMILIER LA PRÉSIDENTE DE LA COMMISSION EUROPÉENNE À ANKARA ? (1)
Le président 🇹🇷 Erdogan a reçu hier à Ankara une délégation de l'Union européenne, composée notamment de
-Charles Michel, Président du Conseil🇪🇺
-et Ursula von der Leyen, Présidente de la Commission🇪🇺
(2) L'objectif de cette visite assez humiliante était double :
▪️"réchauffer des relations" devenues exécrables avec Erdogan
▪️et surtout proposer des centaines de millions d'euros "d'aide" à 🇹🇷 pour qu'Erdogan empêche des dizaines de milliers de migrants de déferler sur 🇬🇷 et🇪🇺
(3) Mais ce n'est pas le fond de la visite qui a fait réagir.
C'est l'exclamation de dépit poussée devant caméras par la Pdte de la Commission🇪🇺, constatant que le Pdt du Conseil🇪🇺 s'empressait de prendre la place d'honneur à côté d'Erdogan.
Ne lui laissant qu'un canapé distant😅
⏳PERMANENCE DE L'HISTOIRE (1)
Le Premier ministre🇭🇺 Viktor Orban, cible privilégiée des🇪🇺🇺🇸 et de Soros, fait un superbe pied de nez à Macron
⤵️
👑Il vient de nommer «Son Altesse Impériale» Georges de Habsbourg-Lorraine au poste d'Ambassadeur de la République hongroise en France
(2) Le titre (non officiel) du nouvel ambassadeur est: «Archiduc d’Autriche, prince royal de Hongrie, de Croatie et de Bohême»
Fils cadet du défunt Otto de Habsbourg-Lorraine, c'est le petit-fils de Charles Ier, dernier empereur d'Autriche et dernier roi de Hongrie et de Bohême
(3) Notons que, dans les armoiries de la Maison de Habsbourg-Lorraine du nouvel ambassadeur de Orban, figure justement le blason de la province🇫🇷 de Lorraine.
Son père Otto de Habsbourg-Lorraine portait d'ailleurs le titre de Duc de Bar (de Bar-le-Duc, préfecture de la Meuse).