Thread by @padaguan

👉 Hoy que se pretende votar la creación del Padrón de Usuarios de Telefonía Móvil, es importante reflexionar sobre su justificación.

🤔 ¿Servirá para combatir la delincuencia?

❌ Todo indica que no.

Abro hilo 🧵

#NoAlPadrón

📲 La idea del Padrón es registrar las líneas telefónicas para que, en caso de que se cometa un delito con ellas, las autoridades tengan un punto de partida.

👺 En la realidad, las redes criminales NO usan teléfonos asociados con su identidad.

😈 La delincuencia puede evadir el Padrón de muchas maneras: robar un celular, suplantar o clonar una SIM, usar chips de otros países sin registro, hacer llamadas por VoIP.

El Padrón, de hecho, podría incentivar delitos como el robo o suplantación de líneas.

😱 Si tu línea telefónica es robada o suplantada y usada en un delito, serás el principal sospechoso.

Tú tendrás que demostrar tu inocencia o terminarás en la cárcel.

Asusta, ¿verdad?

🤔 También se ha dicho que las autoridades *necesitan* el Padrón para combatir delitos como la extorsión o el secuestro.

Las autoridades YA tienen herramientas y ¿qué crees?

Abusan sistemáticamente de ellas.

🔍 Las autoridades que investigan delitos pueden solicitar datos sobre llamadas a las empresas de telefonía móvil; incluso pueden pedir localización en tiempo real.

Ah, pero necesitan autorización judicial y eso no les gusta. No quieren rendir cuentas.

👁 En lugar de buscar mayores controles, el Padrón le quiere dar más facultades a las autoridades para invadir tu privacidad.

🔥 En un país como el nuestro, donde autoridades y delincuencia están coludidas a menudo, esto es catastrófico.

🛑 Tampoco hay evidencia de que el registro obligatorio de líneas ayude a reducir el crimen.

Por el contrario, puede fomentar más delitos, es altamente susceptible de abuso, y como expliqué antes, pone nuestros datos biométricos en riesgo.

https://twitter.com/padaguan/status/1379852015300399105

📈 Debemos aprender de los fracasos del pasado. Cuando se intentó con el RENAUT (el registro obligatorio en el sexenio de Calderón), la extorsión y el secuestro repuntaron.

No sirvió entonces y no servirá ahora.

💡 Hay otras propuestas, como revisar que las facultades que ya tienen las autoridades se usen adecuadamente o fortalecer la línea de denuncia 089.

CANIETI, ANATEL, IFT, sociedad civil propusieron alternativas al Padrón que han sido ignoradas por el @senadomexicano.

📢 En su momento, desde @R3Dmx advertimos a @Mx_Diputados de los riesgos. Los ignoraron.

🚨 También alertamos al @senadomexicano mediante una nota técnica que enviamos: r3d.mx/wp-content/upl…

Se ha dicho y se ha sustentado con evidencia: #NoAlPadrón

✊ El @senadomexicano tiene la responsabilidad moral de votar #NoAlPadrón.

No es una solución viable contra la delincuencia y nos pone en peligro a todas y todos.

¡No antepongan sus deseos políticos a nuestros derechos!