Thread by @cengizozakinci

1- K.Mısıroğlu 04.05.2013'te bu videosunda: "Montrö rezilliktir, Türkiye için acziyettir. Gavura imtiyazdır. Değiştirilmelidir." diyerek Montrö karşıtlığının tohumlarını atmıştır. Montrö karşıtları, onun bu videoda uydurduğu yalanları yinelemektedir.

2- Kimi gazeteler Montrö Boğazlar Antlaşmasını Türkiye'nin egemenliğini sınırlayan bir vesayet anlaşması olarak gösterip kaldırılmasını doğrultusunda propaganda yapmışlardır.

3- Önceki gün, Montrö'nün zafer olarak görülmesi "Montrö Yobazlığı" olarak nitelendi; Atatürk'ün Montrö hakkında "parlak olanı henüz yapamadık" dediği aktarıldı ve parlak olanın (Türkiye'nin Boğazlardaki egemenliğinin) gelecekte kurulacağı ileri sürüldü. dailymotion.com/video/x80jy93

4- Atatürk'ün Montrö'yü "makul ama parlak değil" sözleriyle nitelemesinden yola çıkılarak, onun Montrö'yü Türkiye'nin Boğazlarda kayıtsız şartsız egemenliği sağlayan bir anlaşma olarak görmediği iddia edilmektedir.
aydinlik.com.tr/ataturk-un-mon…

5- Atatürk'ün Montrö'yü "pek parlak değil ama makul" diye nitelemesi Lozan'ı imzalayan tüm devletlerin Montrö'yü de imzalaması gerekirken salt İtalya'nın Montrö'ye katılmasının sağlanamamış olmasındandır. (İtalya 2 yıl sonra Montrö'ye katılmış; parlak sonuç 1938'de sağlanmıştır.)

6- Atatürk 1 Kasım 1936'da TBMM açılış konuşmasında, Montrö ile Boğazlar'ın artık TAMAMIYLA Türk egemenliği idaresine girdiğini belirterek: "Bundan böyle muharip herhangi bir devletin harp gemilerinin Boğazlardan geçmesi yasaktır." demiştir.

7- Atatürk'ün 19.7.1936'da Tevfik Rüştü Aras'a çektiği telgrafta "pek parlak değil ama makul" derken Boğazlardaki Türk egemenliğine eksiklik vs. atfetmiş olmadığının kanıtı; 1.11.1936 TBMM konuşmasında: "Montrö ile Boğazlar artık tamamıyla Türk egemenliğine girmiştir" sözleridir.