[CONCEPT]

🧵Draadje OMT adviezen (107/108) en andere stukken🧵

Wat vroeg het kabinet over de terrassen? 🙄
En wat zei het OMT ? (3x raden😉)

Stukken daar --> [insert link]

[CONCEPT]
Eerst even een uitstapje naar de "routekaart".

Die kon op 8 maart al de prullenbak in🚮, maar met de komst van [het openingsplan] hebben we definitief de routekaart begraven. ☠️

We nemen ook afscheid van de risiconiveaus. ze doen er toch niet meer toe.

Er is nu een extra knop bij gekomen: [vaccinaties].

Dan door naar het [108e] advies van het OMT.

Het OMT constateert dat de druk op de zorg nog steeds 'hoog' is. "Het aantal opnames in de ziekenhuizen daalt niet".
De verwachting van het OMT is dat de stijging in het aantal IC opnames, zal doorzetten.😢
Hoeveel en hoe snel? Dat is "onzeker".😢
In de modellering lijkt de piek aan het einde van deze maand te zitten, maar de situatie is "fragiel".

Het OMT noemt de situatie "uiterst zorgelijk"
"Dit duidt op een gestage toename van het aantal
gevallen – ondanks alle maatregelen, inclusief ‘lockdown’, avondklok en bezoekbeperking."
Het gaat erg slecht dus vraagt de Regering natuurlijk: Kunnen we versoepelen?
- terrassen
- hoger onderwijs
- avondklok
- eenpersoon op bezoek regel

En voor de [Xe] keer vragen ze of het OMT de avondklok en de bezoekersregeling uit elkaar kan halen🙄
Over de effectiviteit van de avondklok:
Net als vorige keer () geeft het OMT weer hetzelfde antwoord:

"Deze maatregelen zijn gelijktijdig ingegaan, en het is niet mogelijk het effect van de afzonderlijke maatregelen nauwkeurig te schatten."

*zucht* 🙄
Ten aanzien van de vraag over de versoepelingen zeg het OMT:
"Conform deze gegevens adviseert het OMT dan ook om geen versoepelingen door te voeren op 21 April."

Taart🍰 voor @mzelst want het HO mag open; en voor de rest geen versoepelingen -->().
Omdat het kabinet graag de mensen wel graag PeRsPeCtIeF wil bieden hebben ze een cool openingsplan. En ze vragen aan het OMT: Yo! Check dit!
Vinden jullie dit plan ook super gaaf?
Het OMT is niet zo enthousiast. Maar maakt wel een draai. We hoeven niet meer eerst naar 'waakzaam' voordat we kunnen versoepelen. Want 'testen en vaccinatie' maken eerder al dingen mogelijk.

Wel adviseren ze te wachten met data te noemen.
Tenslotte weer de wekelijkse alinea waarin staat dat "we" ons moeten houden "aan de basismaatregelen". En dat de regering hier meer op moet "inzetten".

[einde]

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Yorick Bleijenberg

Yorick Bleijenberg Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @YorickB

14 Apr
🧵Draadje 108e OMT advies (en andere stukken)🧵

Waarin het OMT het krankzinnig vindt om nu te versoepelen en de zorg nóg verder te overbelasten én nog geen Fieldlab-fan is.

Presentatie Van Dissel daar--> rijksoverheid.nl/onderwerpen/co…
Stukken 2e Kamer daar --> tweedekamer.nl/kamerstukken/b…
Gedrag en verspreiding liggen dicht bij elkaar. Dus eerst het beroemde uitstapje. Ditmaal naar het advies van de RIVM gedragsunit.

Ze zeggen: maak duidelijk wélke "criteria" je gebruikt om te versoepelen en noem vooral géén "datums".

Kabinet: "Hier zijn datums!" Image
Ook Putters van het Sociaal en Cultureel Planbureau schrijft in zijn brief naar het kabinet dat het noemen van datums "helderheid en perspectief" geeft. Máár als op die datums niet word versoepeld, dit kan leiden tot "teleurstellingen". Image
Read 19 tweets
14 Apr
💉Vaccinatiedag 98, De Hugo-maakt-een-correctie editie.

Aantal gisteren gezet:
+116.466

Totaal (geschat):
3.900.464

7-daags gemiddelde: +96.557 per dag.

--> Ik zal de correctie duiden 🧵

coronabeeld.nl ImageImageImageImage
Het ministerie geeft géén schatting met terugwerkende kracht voor de verschillende organisaties. Ik heb ervoor moeten kiezen om het verleden nu in het grijs weer te geven.😭
Dit gaat me erg aan het hart.❤️
Maar zolang de registratiesystemen niet op orde zijn doen we het hier mee. ImageImageImageImage
Gelukkig veranderd er niet zoveel aan deze grafiek.

Het lijkt erop dat vorige week ruim 600.000 prikken zijn gezet.🥳

Het plan voor deze week: ruim 700.000. Image
Read 9 tweets
13 Apr
💉Vaccinatiedag 98, De hoe-moeilijk-is-het-om-het-aantal-prikken-te-#turven? editie.

Aantal gisteren gezet:
-> +0 <-

(tot het RIVM met een update komt, blijft dit staan)

Totaal (geschat):
3.182.836

7-daags gemiddelde: +39.055 per dag.

coronabeeld.nl
Aantal prikken gisteren:
- GGD'en: +0
- Ziekenhuizen: +0
- Zorginstellingen: +0 (schatting)
- Huisartsen: +0 (schatting)
De Zien-we-al-een-vaccinatie-effect? grafiek

Verschil nieuwe gevallen in verzorgingshuizen vs. de rest.

*noot: de verpleeghuisdata van de laatste dagen is nog niet volledig en daarom niet weergegeven.
Read 6 tweets
12 Apr
💉Vaccinatiedag 97, De het-RIVM-is-maar-gestopt-met-rapporteren editie.

Aantal gisteren gezet:
+0

Totaal (geschat):
3.182.836

7-daags gemiddelde: +46.943 per dag.

LET OP! AstraZeneca niet in de cijfers (huisartsen)

coronabeeld.nl
Aantal prikken gisteren:
- GGD'en: +0
- Ziekenhuizen: +0
- Zorginstellingen: +0 (schatting)
- Huisartsen: +0 (schatting) -- Niet in de cijfers
De Zien-we-al-een-vaccinatie-effect? grafiek

Verschil nieuwe gevallen in verzorgingshuizen vs. de rest.

*noot: de verpleeghuisdata van de laatste dagen is nog niet volledig en daarom niet weergegeven.
Read 6 tweets
12 Apr
🧵Kunnen de terrassen kunnen open?🧵

Welke maatregelen zou ík nemen? En welke juist niet?
Ik heb nagedacht over mijn ideale pakket.

[spoiler alert]
We mogen weer meer 🍻 & minder😭!
Ten eerste een paar tweets vol disclaimers (sorry maar die moeten echt even).

1) dit is een totaal pakket. Als is zeg: "A kan, en B kan niet"; kun je niet zeggen: "Yorick zei: A kan." B hoort er echt bij.

2) Ik ben geen epidemioloog / viroloog / gedragsdeskundige.
3) Virusverspreiding is gedrag. Dus maatregelen zijn niet los te zien van de communicatie erover & handhaafbaarheid.

4) Dit zou gelden tot we weer op [waakzaam] zitten.

[einde disclaimers]
Read 19 tweets
11 Apr
🧵Een reflectie op de afgelopen 3 weken🧵

Belofte maakt schuld.
Dus bij dezen.

Toen ik 3 weken geleden naar de cijfers keek zag ik geen aanleiding om te denken dat we zouden dalen.

Die analyse klopte wel. Echter... nu 3 weken later zijn veel dingen niet gebeurd.

Mijn beloofde 10.000 besmettingen per dag hebben we deze week niet behaald.

Ik ga nu niet roepen: 'Ja, maar... mooi weer, vaccinaties, groepsimmuniteit, maatregelen, self-defeating-prophecy, etc etc.'

Het klopte gewoon (gelukkig) niet.

Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!