Het ministerie geeft géén schatting met terugwerkende kracht voor de verschillende organisaties. Ik heb ervoor moeten kiezen om het verleden nu in het grijs weer te geven.😭
Dit gaat me erg aan het hart.❤️
Maar zolang de registratiesystemen niet op orde zijn doen we het hier mee.
Gelukkig veranderd er niet zoveel aan deze grafiek.
Het lijkt erop dat vorige week ruim 600.000 prikken zijn gezet.🥳
Het plan voor deze week: ruim 700.000.
Dit was de oude situatie.
Het leek alsof doses die aankwamen in Oss, er zo'n 3 weken over deden om in een bovenarm gezet te worden.
Nu gaan we naar de nieuwe -->
--->
Wat ik zie is dat het priktemp daadwerkelijk veel hoger is dan we eerst dachten.
We prikken doses binnen twee weken weg, en het lijkt erop dat we nog wat aan het versnellen zijn.
Waar waren de geleverde doses op vorige week zondag?
Van de geleverde 5 miljoen waren er:
- 3.7 weggeprikt.
- 245k naar het Caribisch deel van NL 🏝️(hard nodig)
- 522k beschikbaar om geprikt te worden
- 478k in de koeling, niet beschikbaar (controle), nog niet op dashboard.
Aangezien er 522k beschikbaar waren, en het plan is om deze week ruim 700k te gaan prikken, ziet het er naar uit, dat komende weken maximaal prikken.
De cijfers zijn, op die van de GGD'en na, een schatting van het ministerie. Ik ga ervan uit dat we daarop kunnen vertrouwen. Maar ik moet toch echt weer zeggen:
Na 100 dagen prikken is de administratie nog stééds niet op orde. En dat is droevig.
Gedrag en verspreiding liggen dicht bij elkaar. Dus eerst het beroemde uitstapje. Ditmaal naar het advies van de RIVM gedragsunit.
Ze zeggen: maak duidelijk wélke "criteria" je gebruikt om te versoepelen en noem vooral géén "datums".
Kabinet: "Hier zijn datums!"
Ook Putters van het Sociaal en Cultureel Planbureau schrijft in zijn brief naar het kabinet dat het noemen van datums "helderheid en perspectief" geeft. Máár als op die datums niet word versoepeld, dit kan leiden tot "teleurstellingen".