Thread by @mr_Smith_Econ

Dinsdag-Draadje over de aankomende verkapte vaccinatieplicht, testenvoortoegang en cijfers. Heb hem kort gehouden deze keer ;)

Gaat u tekenen bij het kruisje?

X.

Vanavond is er weer een #persconferentie. Het is al bekend wat er gezegd gaat worden.
Afgelopen week was er eerst hoop op versoepelen. Maar "de ziekenhuiscijfers geven daar geen ruimte toe."

Op de achtergrond is het ministerie van VWS (lees de ambtenaren van Hugo de Jonge en een clubje dure consultants) aan het werk om met bijna 1 miljard euro gemeenschapsgeld een testsamenleving op te tuigen.

https://twitter.com/FTM_nl/status/1381835039072251907?s=20

Ik ben hier op tegen, en heb meerdere argumenten die ik graag even wil noemen
=> we krijgen straks ALLEEN met een groene QR code toegang tot een evenement
=> Deze code krijgen we ALLEEN als je gevaccineerd bent, of dat je je van te voren hebt laten testen
ewmagazine.nl/nederland/acht…

In de praktijk betekent dit dat als je om wat voor reden dan ook niet wilt of kunt vaccineren, dat je bent aangewezen om te bewijzen dat je niet ziek bent

==> Dit is ethisch verwerpelijk en volstrekt onhoudbaar! <==

Covid19 is voor het grootste deel van de bevolking onschuldig. De kans om eraan te overlijden is voor een gezond iemand van 19 is 3000x kleiner dan iemand van 70.

Zie hiervoor de Relatieve risico's per leeftijdsgroep (Kulldorff 2021, Harvard); linkedin.com/pulse/covid-19…

C19 is qua risico's scheef verdeeld naar de oudere bevolkingsgroepen, maar ook naar mensen met hoge BMI, onderliggende ziektes, zoals hart en vaatziekte, Diabetes, hoge bloeddruk.

Zie hiervoor dit draadje dat ik eerder schreef:

https://twitter.com/mr_Smith_Econ/status/1376854610237870082?s=20

Voor deze groepen is vaccinatie absoluut zinvol!

Echter is er momenteel veel te doen over bijwerkingen van de vaccins.

Ik las daarover deze tweet van @waukema >3% van de AZ vaccinaties geeft bijwerkingen, in het ergste geval met de dood tot gevolg

https://twitter.com/waukema/status/1381564483437531138?s=20

Hier een aantal visualisaties (@waukema)

Als je het weer platslaat, dan:
=> Hebben bepaalde groepen veel voordeel van vaccinatie
=> Lijken andere groepen eerder nadeel van vaccinatie te hebben tov natuurlijke besmetting met C19
=> Maar gaan we toch iedereen verplichten tot een corona-check app, want anders alles 🔒

Daarnaast zijn er wetenschappers, waaronder @GVDBossche die bepleiten dat massale vaccinatie tijdens een pandemie kan leiden tot steeds schadelijkere varianten (VOCs)
De Zuid Afrikaanse variant lijkt hier een voorbeeld van: reuters.com/article/us-hea…

Er is momenteel veel onduidelijk, maar we weten ook meer:
- We weten is dat 1 prik risicogroepen uit het ziekenhuis lijkt te houden, ook voor huidige VOC's
- Dat C19 impact scheef verdeeld is naar leeftijd en comorbiditeiten en BMI

Als we weten dat dit zo verdeeld is, waarom dan one-size-fits-all beleid voor iedereen?

Ik pleit ervoor om:
- root causes aan te pakken: vaccineren onder risicogroepen
- Iedereen die het wil vrijwillig een prik aan te bieden, maar nimmer via (indirecte) dwang, zoals een app

Vorig jaar rond deze tijd dachten we dat C19 5% van de mensen die C19 zou oplopen eraan zou overlijden.

In het voorjaar hebben we zonder de corona check app de "doorstroomlocaties" vrijgegeven. Iedereen kon vrij naar de dierentuin of naar de Efteling

Wat maakt dat de situatie nu zo anders is dan vorig jaar?

Weet u wat wij ook hadden kunnen doen met 925.000.000 euro?

Tekent u bij het kruisje?

X.