Gedrag en verspreiding liggen dicht bij elkaar. Dus eerst het beroemde uitstapje. Ditmaal naar het advies van de RIVM gedragsunit.
Ze zeggen: maak duidelijk wélke "criteria" je gebruikt om te versoepelen en noem vooral géén "datums".
Kabinet: "Hier zijn datums!"
Ook Putters van het Sociaal en Cultureel Planbureau schrijft in zijn brief naar het kabinet dat het noemen van datums "helderheid en perspectief" geeft. Máár als op die datums niet word versoepeld, dit kan leiden tot "teleurstellingen".
De gedragsunit maar ook gehakt van de communicatie en de strategie van het demissionaire Kabinet.
De gedragsunit vindt het beleid "verwarrend" en duidt dit met het prachtige voorbeeld:
"Moet ik nu eenzaam thuis zijn terwijl er festivals met duizenden mensen plaatsvinden’?"
Het OMT advies;
Epidemiologische situatie.
- het aantal positieve testen neemt de laatste dagen toe.
- percentage positief nam in bijna alle groepen toe.
- stijging opnames IC.
- aantal opnames kliniek is hoog met 250 per dag
- sterfte op normaal niveau.
situatie 'zeer ernstig'
Het OMT keek ook naar verschil tussen antigeensneltesten en PCR testen.
Wanneer ze worden ingezet tijdens BCO lijkt dit een goed middel.
Voor testen zonder klachten worden minder mensen gevonden. Het OMT gaat dit laatste nog onderzoeken.
Het reproductiegetal op basis van positieve uitslagen las rond Pasen onder de 1. Maar als je kijkt naar het aantal (IC) opnames, is het waarschijnlijk hoger dan 1.
Dus er was wat vertekening in de data. Het OMT spreekt daarom over het "paasweekend-effect".
Het OMT verwacht "en piek in de opnames in de komende weken." En daarna een daling door "maatregelen en toenemende immuniteit".
Maar veel is nog onzeker.
Het OMT geef ook nog even een winstwaarschuwing mbt de P.1 variant.🇧🇷.
Deze is al "wijd verspreid" aanwezig.
Is waarschijnlijk
- besmettelijker dan B.1.1.7🇬🇧
- gevaarlijker en
- de vraag is of vaccins er tegen werken.
Het kabinet wil graag weten of de maatregelen die we nu hebben werken, en wat het OMT denkt van het "openingsplan". Zeker gezien de huidige situatie.
Opvallend: ze vragen het OMT niet om de bundel avondklok-bezoekregel uit elkaar te trekken! 🤓
- "Het OMT spreekt zorg uit over de timing en het totaal aantal events, en afstemming met de GGD’en."
- Ze verwachten door de fieldlaps meer opnames.
- En ze zijn niet blij dat kinderen onder de 12 niet getest worden.
Ze denken dat de pilots/fieldlabs kunnen zorgen voor verkeerde beeldvorming. Zoals de gedragsunit ook al zei.
Met andere woorden, als mensen grote evenementen zien, kunnen ze denken "er is meer mogelijk' terwijl dit niet zo is.
Zelftesten:
Het OMT adviseert om bij mensen die een positieve uitslag hebben gekregen van een zelftest, de uitslag direct door te geven aan het RIVM, en BCO te starten!
En dat was het OMT advies.
Nog even een slide uit de presentatie van Van Dissel.
Áls we de basisscholen niet hadden geopend, hadden we nu niet op 800 bezette IC bedden gezeten, maar slechts 400. én waren we aan het dalen. Maar daarvoor is niet gekozen, en stijgen we nog even.
Routekaart.
De vorige had allemaal pijlen die van rechts naar links gingen. In de nieuwe versie zijn de pijlen verdwenen. Sterker nog:
⚠️De @SignaalWaarde's die aangaven wanneer we weer kunnen versoepelen zijn verdwenen!⚠️
De minister denkt dat van de gezette prikken, we 20% nog niet centraal registreren. 🤯
Hierdoor hebben we na 100 dagen nog steeds geen zicht en kunnen we geen antwoord op de simpele vraag:
'hoeveel prikken zijn er gezet?'
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh