de disposiciones extraordinarias. La segunda (foto arriba), establece que el mínimo baja a 5 en ciertas circunstancias.
Como en este caso el Madrid tiene disponibles a más de 7, entiendo que prevalece el límite “normal” y no aplica la bajada a 5.
Posiblemente ésta sea la razón de que ZZ “solamente” haya convocado a 5 jugadores del filial.
No tiene mucho sentido convocar a muchos más, porque realmente sólo podrían coincidir 4 a la vez en el campo.
Y ojo, que esos 5 siguen suponiendo cierto riesgo:
Ejemplo:
▫️cambios agotados
▫️4 del filial en el campo
🆘 expulsión de un jugador del 1er equipo
Tal y como está redactado, eso supondría incomparecencia y pérdida del partido, al no poder cambiar para incluir a un 7º jugador del 1er equipo.
El único motivo por el que tendría sentido convocar a más jugadores del Castilla sería tener más opciones/alternativas para elegir.
Pero siempre teniendo esto en mente.
Además Chust tiene muchas papeletas para salir de inicio, con lo que que ya de partida el límite quedaría reducido a tres adicionales sin ficha del primer equipo.
De paso respondo aquí la pregunta original por si alguien tiene la misma duda. @Oscar_RG23
Hasta donde yo sé, y si no ha cambiado recientemente, los jugadores del filial pueden jugar con el primer equipo siempre que los partidos no se disputen el mismo día.
Antes las normas impedían que los jugadores de un equipo afiliado jugasen dos partidos en menos de 24h, pero creo que se modificó hace unos años.
Si alguno habéis jugado/entrenado en equipos federados os sonará eso seguro.
Ya me explayo con el tema, aunque no tenga nada que ver. Más como curiosidad/anécdota.
Muchos equipos de categorías inferiores utilizaban a jugadores en su categoría y la superior en un mismo día/fin de semana, bien por necesidad o por interés si había algo importante en juego.
Pongo arriba “en su categoría y la superior”, porque eso estaba permitido siempre que pasasen 24h entre ambos partidos.
El salto hacia abajo nunca ha estado permitido, aunque seguro que se habrá hecho cientos de veces.
Ese límite de 24h ya pone las cosas muy complicadas en alevines/infantiles, porque la mayoría de partidos suelen jugarse los sábados.
Si era más habitual duplicar partidos haciendo el salto cadete->juvenil o juvenilB->A porque algunos juveniles juegan los domingos.
Y acabamos jaja, no divago mucho más que el hilo ya suma más tweets de los debidos a estas horas.
No estoy tan al día en normativa de categorías inferiores.
Es posible que ese límite de 24h siga existiendo (en categorías de desarrollo) o haya otros diferentes en este momento.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Como era previsible, el anuncio de ayer ha reventado el mundo del fútbol. En este hilo (largo, aviso) voy a intentar dejar un poco de lado la parte emocional que mueve pasiones en este deporte.
Diseño rápido que hice anoche sobre el nuevo formato.
Ya veis que pese al anuncio del Dortmund, dejo el guiño a tres equipos que antes o después formarán parte de esto si es que sigue adelante.
En ese comunicado hacen referencia a la postura del Bayern, también en contra de la nueva competición.
De momento.
PSG. El tercero de los “tapados”.
Me imagino que parte de la demora se debe al brutal conflicto de intereses que hay planteado ahí.
beIN tiene derechos de TV de prácticamente todas las competiciones en muchos países. Mucho dinero en juego.