Thread by @ammardathinker

Kena tambah satu lagi. Kebuk gema (echo chamber).

Kedua dua FB dan Twitter ada kebuk gema, cuma beza di antara dua, kebuk FB lebih terbuka dan dipercayai berbanding Twitter.

https://twitter.com/MiraLyana/status/1383912583703318532

Pengguna Twitter hanya merangkumi 30% daripada total rakyat Malaysia, dalam 2 juta lebih. Sedangkan FB pula merangkumi 70% rakyat Malaysia, dalam 20 juta lebih. Kebanyakan pengguna Twitter adalah golongan urban dan orang muda. FB pula urban dan luar bandar, golongan tua dan muda.

Jadi sebab tu walau bangang macam mana pun pengguna FB, sentimen mereka boleh diterjemahkan kepada pandangan majoriti rakyat Malaysia, sedangkan Twitter tidak. Pandangan pengguna yang kebanyakannya urban dan muda ni terlalu kecil untuk mewakili pandangan total rakyat kita.

Contoh terbaik, sentimen politik. Bila FB tak suka Najib, maka jatuhlah beliau. Bila FB tak suka PH, maka kalahlah mereka berturut turut dalam PRK. Trend ni tak sama untuk sentimen di Twitter. Bukan kata sentimen Twitter x bagus, cuma setakat berlegar legar macam tu je la. Kebuk.

Tapi bercakap pasal FB, kalau tengok public feed memang la jumpa orang bangang je. Kekuatan FB terletak pada group. Di situ perdebatan dan perbincangan sebenar bermula. Seronok di situ. Aku ni pun sekarang sangkut bincang kebudayaan Melayu dengan negara jiran dalam satu group ni.

Twitter ni pun sekarang bagi aku dah mula bosan. Dulu aku lari ke Twitter sebab nak chill chill dan juga berkongsi pendapat sebab katanya orangnya lebih terbuka. Tapi tu la, sekarang ni dah terbalik rupanya.

FB pun sekarang dah lebih menarik berbanding Twitter. Tu yang aku pun dah kurang aktif di Twitter. Ironi pulak bila FB aku lebih aman dan lagi banyak ada perbincangan ilmiah berbanding di sini. Memes sana pun lagi pekat kalau nak dibanding lawak di sini.