Thread by @Indomation1

"Dos empresas de biotecnología de Boston se instalan en el parque científico de Tres Cantos"
Así anunciaba a bombo y platillo, el gobierno del PP de Esperanza Aguirre con ella en persona inaugurando el laboratorio de Vivotecnia, el 17 de julio de 2009.
madridiario.es/noticia/162743/

Ese día fue un día fatídico para todos los aimales que han pasado por ese infierno.
Vivotecnia llevaba a cabo estudios de seguridad de productos para las industrias cosmética, química y agroquímica. Entre los animales utilizados en las instalaciones figuran monos, cerdos, perros

conejos, ratones y ratas.
Y en su página tienen puesto que garantizan el bienestar de los animales con los que trabajan. Tenían lo siguiente:
"Nuestros experimentos con animales siguen la norma legal y son evaluados por un Comité de Ética en Experimentación Animal que promueve

el uso de métodos alternativos, la reducción del número de animales utilizados y el perfeccionamiento de los protocolos experimentales aplicados".
Pero lo que pasaba dentro era algo como esto:

Me gustaría saber que imparcialidad tiene ese supuesto comite de ética en experimentación animal, cuando una trabajadora que estuvo desde el año 2018 al 2020, se quejó del trato que se daban a los animales a dirigentes de esa empresa, que no hicieron caso alguno.

Por ello, esta persona decidió grabar todo lo posible para que se supiera lo que estaba pasando allí, y posteriormente denunciarlo.
Los datos de esta persona están protegidos, para garantizar su seguridad, pero se cree que pertenece a la plataforma que interpuso

las primeras denuncias al tener pruebas suficientes, llamada CFI, Cruelty Free International, una ONG, que lucha para poner fin a la experimentación de laboratorios con los animales.
crueltyfreeinternational.org

Esa persona fué capaz de reunir muchas horas de metraje que han servido para que el Seprona se ponga a investigar lo sucedido.
Para quién tenga estómago, puede ver lo que hacían en este vídeo de youtube:

Para los que como yo, no podemos ver esas imágenes sin sufrir demasiado, les contaré que esas pruebas que les hacía incluían según CFI, y lo que podéis ver en el vídeo, frases que se pueden escuchar que ponen los pelos de punta: "Como Hitler, pasajeros al tren",

bromea un empleado mientras lleva una caja llena de ratones a matar;
"Déjale que se rompa la columna, no pasa nada", le dice un trabajador a otro de un conejo;
"Me cago en el puto perro";
"Aquí está el pito, los huevos deben de estar por aquí", dice un empleado a otro mientras

dibuja un bigote en el cuerpo de un mono totalmente aterrorizado;
"¡Muérete hijo de puta!, estoy hasta la polla de conejos y conejas";
"¡Cerda psicópata!"; "¿No es más fácil y económico pegarle un cogotazo?", un empleado jactándose mientras pone una inyección letal a un conejo.

Y actos como esto:
"Actos deliberados de crueldad gratuita hacia los animales, incluyendo bofetadas y sacudidas.
Burlas y mofas a los animales que estaban estresados y sufriendo, incluidos los que estaban siendo sacrificados o que estaban muriendo.

Técnicas espantosas y malas prácticas que infligen un sufrimiento y una muerte aún mayores, incluida la ausencia de anestesia o una anestesia inadecuada.
Manipulación y sujeción deficientes de los animales, lo que llevó a que los conejos sufrieran lesiones en la columna vertebral

Animales sacrificados en presencia de otros de su especie.
Las imágenes del denunciante muestran cómo se burlan y maltratan a los animales. Vemos cómo un miembro del personal de alto nivel dibuja una cara en los genitales de un mono mientras el animal es inmovilizado en la mesa y

se le extrae sangre; vemos cómo se balancea a los perros y a las ratas y cómo se corta a los animales sin anestesia. En el vídeo se ve cómo se sujeta físicamente a monos jóvenes, sin que se les proporcione ningún sedante para reducir su ansiedad;

se abofetea a los monos en la cabeza, se les tira del pelo y se les insulta por forcejear. Vemos a conejos luchando en sus dispositivos de sujeción, cayéndose y sufriendo graves lesiones en la columna vertebral".
Incumplimiento sistemático de la legislación española y comunitaria

Todo esto lo tenéis desde la página de CFI:
crueltyfreeinternational.org/what-we-do/inv…

Y en diarios como La Vanguardia:
lavanguardia.com/natural/202104…

La Dra. Katy Taylor, directora de Asuntos Científicos y Regulatorios de Cruelty Free Internacional declaró:
"Estas imágenes muestran una vez más que los animales sufren más de lo necesario como consecuencia de las prácticas deficientes utilizadas en procedimientos

como la administración oral y la extracción de sangre:
"Estas imágenes muestran una vez más el lado oscuro de las pruebas de toxicidad reglamentarias en animales. Hemos descubierto una horrenda mezcla de sufrimiento y crueldad en la forma en que los animales son alojados,

manipulados y maltratados en las pruebas de toxicidad, así como innumerables infracciones de la legislación española y de la UE.
Es impensable que esto ocurra en Europa.
La Comisión Europea nos dice que la Directiva 2010/63 no sólo protege a los animales utilizados en

la ciencia, sino que también proporciona una estrategia para sustituir los ensayos con animales. No hace ni lo uno ni lo otro".
Todo este descontrol que han tenido de la CAM, de Ayuso y todos los dirigentes anteriores de la misma, desde Esperanza Aguirre, se han hecho eco incluso

diarios extranjeros como The Guardian:
theguardian.com/environment/20…

Una comunidad de Madrid, que ha ayudado economicamente con ayudas, por valor de 1.097.853 euros a Vivotecnia Research, S. L. entre los años 2007 y 2008 desde el fondo de capital riesgo INICAP, que tiene sociedades con intereses directos con Javier López Madrid, (el compi yogui),

Y con 940.471 euros en los años 2008 y 2009, por parte de Avalmadrid, el mismo fondo que Ayudó a los padres de Ayuso con 400.000 euros que nunca se han devuelto, y que Esperanza Aguirre proporcionaba a dedo.
Un dinero que es de todos los madrileños.

Incluso la misma CAM directamente concedió una subvención 52.973 euros a Vivotecnia en el año 2011 para la “Evaluación de sistemas de administración por vía inhalatoria de modelos de roedor”.

Lo curioso es que no tengan problemas para darles esas cantidades de dinero, de los cuales no se ha recuperado apenas nada, y no hayan tenido control ético y de seguridad normativa alguna sobre la empresa a la que proporcionaban ese dinero de todos.
elsaltodiario.com/comunidad-madr…

Sino se llega a producir la investigación creada a partir de la denuncia de CFI, Vivotecnia seguiría funcionando con sus crueles y sádicos experimentos.
Como se indica en el País, "Todas las miradas apuntan hacia los más de 880 animales que todavía se encuentran en el laboratorio

convertidos en supuestas pruebas de un delito. Ahora hay 130 perros de raza beagle, 700 ratas y ratones y 54 conejos, según datos del Ejecutivo madrileño—,
Las Administraciones —que tratan de evitar que el caso salpique en periodo electoral—,

Los activistas —que llevan una semana protestando por la liberación de los animales—, el laboratorio de los horrores y CFI —el origen de todo—".
elpais.com/clima-y-medio-…

Mientras la CAM lo mantiene cerrado cautelarmente, el Gobierno Central a través de la Fiscalía de Medio Ambiente investigan los hechos con el Seprona.
Mover esto para que sepa que es lo que hacen con los animales en laboratorios financiados por Comunidades como la de Madrid,

sin control alguno.
Este hilo lo por petición de @Borbole06688666 a quién no le pude decir que no, ya que me toca la fibra sensible la crueldad y deshumanización que nos rodea por parte de empresas y administraciones públicas que no las controlan.
Y siempre pagan los débiles.

Si os sentís dolid@s, hacer RT al primer tuit y que se mueva.
unroll @threadreaderapp
@silviaromera1 @AnimalesGob @JazzButi @berna_fres @AsociacionADAT