Energie-Expertin Kemfert: "100 Prozent erneuerbar ist möglich" (via @AZ_Augsburg) azol.de/54647851
"Technisch möglich sind 100 Prozent erneuerbare Energien"
Korrekt

"das wäre auch ökonomisch lohnend:"
Stimmt das?

"Die Kosten der erneuerbaren Energien sinken immer weiter"
Stimmt, aber Erneuerbare Energien sind nicht immer lieferfähig
2/n
Die sinkenden Preise kommen durch höhere Stückzahlen und optimierte Produktionsabläufe bei den Herstellern zustande. Die absoluten Zahlen sind schon sehr niedrig. Luft nach unten gibt es kaum noch

", konventionelle Energien sind immer weniger wettbewerbsfähig. "
Das liegt▶️
3/n
an dem Fakt das EEs eine Abnahme- und Preisgarantie haben

Durch Überproduktion auf dem Strommarkt kommt es immer häufiger zu negativen Preisen
Das ist so schlimm das noch nicht mal der Weiterbetrieb abgeschriebener WIndräder ökonomisch ist

4/n

erneuerbareenergien.de/massenhafter-r…
"... fossile ...aber ihre Umwelt- und Klimakosten werden durch die Gesellschaft getragen und sind deswegen nicht eingepreist ..."

Auch die Umweltkosten von Erneuerbaren Energien werden nicht eingepreist

Deren Nachteil ist das sie prinzipbedingt viel Fläche brauchen und
5/n
damit entweder dem Menschen oder der Natur sehr nahe kommen

Wir wissen das es meist nicht der Mensch ist der hier das Nachsehen haben wird

6/n
"Erneuerbare Energien sind dezentral organisiert und werden intelligent und dynamisch miteinander vernetzt."
Sehr kleinteilig, hier "dezentral" genannt ist kein Vorteil, das ist ein Nachteil der mehr Leitungen braucht weil der Strom nicht da erzeugt wird wo er verbraucht wird
7/n
"dynamisch" meint das man Verbraucher auch mal abschaltet.
Das ärgert Bürger und Unternehmen

Im positiven Sinne meint das das Verbrauch in Zeiten verlagert wird wo mehr Angebot besteht weil mehr Wind weht oder weniger verbraucht wird

Das geht durchaus gut mit z.B. Heizungen
8/n
wo ein Wassertank aufgeheizt wird wenn man wieder zu viel Strom da ist

Wo geht das noch?
Außer bei Wärme/Kälte ist eine Entkoppelung von Verbrauch von der Angebotsseite schwierig

D.h. EIGENTLICH wird von einem Verbrauchsgesteuerten System ein Schritt in Richtung Angebots-
9/n
orientiertes System

Wenn man das sich überlegen möchte dann ist ein gutes Analog dazu die Vorratshaltung die Omas und Opas mit ihrem Vorratskeller machten

Man kocht ein wenn viel da ist, damit es nicht verdirbt. Und nutzt es dann sparsam in Zeiten des Mangels
Was geht wenn
10/n
der Vorratskeller groß genug ist

"Dabei ist man vor 20 Jahren mit der Förderung der erneuerbaren Energien, der Einführung der Ökosteuer, dem Emissionsrechtehandel und dem Atomausstieg ganz gut gestartet"

Hier den Atomausstieg als guten Start zu deklarieren ist eine dreiste
11/n
Umkehrung der Tatsachen

Wir hatten im Jahre 2000 knapp 200 TWh sauberen Strom (bei 3 Millionen t CO2 daraus)
Wir werden im Jahre 2023 knapp 210 TWh sauberen Strom haben (bei 9 Millionen t CO2 daraus)

Atomausstieg und Ausbau der Erneuerbaren gleichen sich praktisch aus
12/n
Wir sind zu dem Geklimper von 388 Milliarden € Klimatechnisch auf der Stelle gerannt

Das wusste Kemfert auch schon 2007

13/n
bild.de/news/2007/atom…
" Das Ausbautempo der Erneuerbaren muss jetzt mindestens verdoppelt werden"

Das stimmt, nur bauen wir dann etwas aus das im Zweifel viel liefert wenn gleichartige Erzeuger auch viel liefern und nicht liefern wenn gleichartige Erzeuger auch wenig oder gar nicht liefern

14/n
Und wie z.B. der Wintereinbruch in Europa und Texas gezeigt hat müssen wir immer mit 2-3 Wochen schlechtem Wetter rechnen der bei den Erneuebaren auf keine resiliente Erzeugungsinfrastruktur stößt

Die Backupkraftwerke müssen von irgend jemandem bezahlt werden

Die Energie-
15/n
unternehmen machen sich da einen schlanken Fuß und bieten an Nagelneue Kraftwerke stillzulegen

Die werden dann oft in die nötige Kraftwerksreserve gepackt. Das sind Kosten die der Umstieg erzeugt, das kann man den bestehenden nur Anlasten wenn man auf naive Menschen hofft

16/n
Wie z.B. Vattenfall

17/n

ndr.de/nachrichten/ha…
"Der Begriff „CO2-Steuer“ ist ein Kampfbegriff derjenigen, die klimapolitische Veränderungen ablehnen"

Das insinuiert das diejenigen die FÜR eine CO2-Steuer sind diese gar nicht wollen

Nicht vergessen das z.B. die Dieselsteuer CO2 mit 177€ die Tonne bepreiste (Stand 2020)
18/n
Und Benzin auch 2020 jede Tonne mit 276€ bepreiste

Das war VOR der Mehrwertsteuer

19/n
"Natürlich sind die Klimaziele erreichbar, wenn wir die richtigen Rahmenbedingungen schaffen und entsprechende Maßnahmen ergreifen. "

Das verkennt das WIR hier nur 2% der weltweiten Emissionen erzeugen

Wenn WIR etwas machen das gut ist oder schlecht hat das noch keinerlei
20/n
Auswirkungen auf den Rest der Welt

Die Energiewende wird im Ausland oft als teures Elfenbeinturmprojekt angesehen und als Weg wie man es NICHT macht

21/n
theguardian.com/sustainable-bu…
Schaut man sich die Pläne Chinas an dann sind dort weitere 120 GW an Kohlekraftwerken in Gespräch
(Andere Quellen nennen bis 200 GW)

22/n

e360.yale.edu/features/despi….
"Dass Speicher fehlen, ist ein – leider gern gepflegter – Mythos. "

Nun, wo stehen die Speicher?
Das es die Technologien in den Schubladen gibt bezweifelt keiner

Wenn man sie heute nicht in Angriff nimmt wird man sie auch in 5, 10 oder 20 Jahren nicht bauen

23/n
"Die Technologien sind allesamt vorhanden, egal ob Batterien, Pumpspeicherkraftwerke, aus erneuerbaren Energien hergestellter Wasserstoff oder das sogenannte Power-to-Gas."

Batterien speichern zwar effizient, brauchen aber wieder viel Ressourcen

Pumpspeicherkraftwerke sind
24/n
in Europa von der Geografie begrenzt

Europa Potential für Pumped Hydro reicht nicht aus

25/n
setis.ec.europa.eu/system/files/A…
Power to Gas hat eine absolut miese Effizienz
Wenn man das Power-2-Power rechnet kommt man irgendwo zwischen 13 und 34% raus

26/n
"Fakt ist: Wenn man sie dezentral ausbaut und als virtuelle Kraftwerke intelligent steuert, sind die erneuerbaren Energien genauso versorgungssicher wie konventionelle Energien"

Wenn ein Schneesturm die PV-Paneele zudeckt und nach dem Sturm eine Flaute den WKAs keine
27/n
kinetische Energie liefert um diese aus der Luft zu saugen?

Es nutzt nichts wenn wir alle 10, 15 Jahre eine Energiekatastrophe kriegen

Bei zunehmender Unsicherheit was Wetter angeht, bedingt durch Klimawandel ist ein einseitiges Setzen auf Erneuerbare russisches Roulette
28/n
mit dem Unterschied das nicht 1-er ☠️sondern potentiell Hunderttausende

"Das flexible Stromangebot und die schwankende Nachfrage können mittels digitaler Technik ohne Weiteres zu jedem Zeitpunkt ausgeglichen werden"

Stimmt. Wenn man NS 2 denn baut und immer Gas als Backup
29/n
hat

" Je mehr wir die erneuerbaren Energien ausbauen, wird es deutlich mehr Phasen mit viel Strom als mit zu wenig geben."

Das heißt wir verklappen den Strom statt ihn zu speichern?
Bei garantierten Abnahmepreisen wird das lustig

30/n
"Jüngste Studien belegen, dass die naturverträgliche Vollversorgung mit erneuerbaren Energien möglich ist, und dies sogar mit nur wenig zusätzlichen Flächen. "

Ich habe hier ein kleines Quäntchen Zweifel
"Dirty Nuclear" Harry auch

31/n
Selbst der WWF geht von PV-Freifeld auf knapp der Fläche vom Saarland aus

Oder mehr, wenn man mehr PV und weniger Windkraft nutzt

mobil.wwf.de/fileadmin/fm-w…
@threadreaderapp unroll please

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with PJ: Science!, not Scientism

PJ: Science!, not Scientism Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @pjanik_otm

7 Mar
#Energiewende Buzzwords unter die Lupe genommen #3
#Nachhaltigkeit

Was
1⃣heißt das?
2⃣wäre das Gegenteil davon?

Welche
3⃣Vorteile bietet das?
4⃣Nachteile hat das?

Ist Nachhaltigkeit
5⃣gut?
6⃣schlecht?

Ist
7⃣EE nachhaltig?
Was
8⃣sind andere Energiequellen?

1/n
1⃣ Nachhaltig, was heißt das?

Nicht mehr entnehmend als nachwächst/verträglich ist

In der Landwirtschaft würde das z.B. versuchen Bodenerosion zu vermeiden
Bodenqualität gleich halten oder verbessern
Eintrag an Schadstoffen minimieren

duden.de/rechtschreibun…

2/n
2⃣ Gegenteil von nachhaltig ist invasiv/nicht nachhaltig

Wenn man aus einem See mehr Fische entnimmt als sich regenerieren können ist das nicht nachhaltig

Wenn man für etwas nicht nachwachsende Ressourcen nutzt, ist das nicht nachhaltig

3/n
Read 13 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!