Оказывается, межрасовое скрещивание требует стабильности кормов и запрета изменений климата-погоды. Следовательно, претензии интернационалистов на управление климатом мотивированы биологически, а не политически, и не исходят из своеобразной морали, как кажется на первый взгляд.
Палеонтолог, профессор биологии Лариса Десантис утверждает*, что скрещивание видов сокращает биоразнообразие. Пересказ мысли Десантис в СМИ неполон, учёный исследует лишь канадских медведей. Но, как врёт** Википедия, сокращение биоразнобразия — это угроза выживаемости.
В том числе человека:
«Величина биоразнообразия как внутри вида, так и в рамках всей биосферы признана в биологии одним из главных показателей жизнеспособности (живучести) вида и экосистемы в целом и получила название «Принцип биологического разнообразия».
«Величина биоразнообразия как внутри вида, так и в рамках всей биосферы признана в биологии одним из главных показателей жизнеспособности (живучести) вида и экосистемы в целом и получила название «Принцип биологического разнообразия».
Действительно, при большом однообразии характеристик особей внутри одного вида (это относится и к человеку, и к растениям, и к микроорганизмам) любое существенное изменение внешних условий (погода, эпидемия, изменение кормов и пр.) более критично скажется на выживаемости вида.
Чем в случае, когда последний имеет большую степень биологического разнообразия. То же (на другом уровне) относится и к богатству (биоразнообразию) видов в биосфере в целом».
* — meduza.io/feature/2021/0…
** — ru.wikipedia.org/wiki/Биоразноо…
* — meduza.io/feature/2021/0…
** — ru.wikipedia.org/wiki/Биоразноо…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
