2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一 @ko_matsudaira 「私もいろんな団体の意見を聞きました。皆さんこぞっていうのはですねやっぱり日本の(入管の)収容の制度が国連の機関から、人権侵害だとよく言われているということをおっしゃるんですね」#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一 @ko_matsudaira 「何にどう違反してるのかと、どういう人権侵害の状況になっているのかというところを確認というかですね議論をさせていただきたいなと思ってます。」#入管法改悪に反対する議員を応援します
松平浩一 @ko_matsudaira 「まずですねその人権に関する全世界的に非常に有名な規約としてですね。国際人権規約というものがあります。国連で採択された規約でですね。その中に市民的及び政治的権利に関する国際規約というものがあってですね」#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一 @ko_matsudaira 「これB規約。自由権規約と言われています。あの今からこれ自由権規約と呼びます。で、ですね、じゃあ前提としてこの我が国ですねこの自由権規約の締結国となっているのか確認させてください。」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
外務省赤堀大臣官房審議官「我が国は1979年に自由権規約を批准し同規約の締約国となっております。」
松平浩一 @ko_matsudaira 「締結国は義務があるのか
どういう事しなきゃいけない立場なのか教えてください。」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
外務省赤堀大臣官房審議官「我が国は自由権規約の締約国として同規約を誠実に履行する義務を負っております。自由権規約は思想良心宗教の自由、表現の自由、身体の自由、集会結社の自由、移動の自由、参政権等のいわゆる自由権を規定しております
#入管法改悪に反対する議員を応援します
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「自由権規約9条1項、見てみましょう。全ての者は身体の自由及び安全についての権利を有する。何ぴとも恣意的に逮捕され又は拘留されない。何ぴとも法律で定める理由及び手続きによらない限りその地位を奪われないと。書いてます」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「我が国のこの入管の収容がこの自由権規約の9条1項に反する、つまりこの9条1項が禁止する恣意的な抑留にあたるかどうか、ここの部分ですねえちょっと検討したいと思うんですが」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「やっぱ今読んでわかるように非常にざっくりとした規定なわけです。そこでこれちょっとざっくりしすぎてるので、この規定の解釈が重要になってくるんですけれどもそこでこの解釈としてはですね」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「この国連の自由権規約委員会というのがありまして、ここが重要な役割を果たしてます。この自由権規約委員会っていうのは各国のこの規約のですね、履行状況の監督をする、委員会なんです」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「その委員会がこの自由権規約の40条4項に基づいて解釈出すんです。これ一般的意見と言うんですけれども。この一般的意見という解釈これどういうものかあの私もちょっとこれ後で聞きたいんですが」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「国際司法裁判所がですね、規約の適用監督するために特に設置されたこの独立の機関によって採択された解釈に対しては大きな重みを与えるべきという風に言ってまして、それ相応の権威を持ってると言えるんじゃないかと思います。」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「そこで我が国の(入管の)収容制度はこの一般的意見に沿ったものになってるかどうかこれを確認したいと思います。じゃあこの一般的意見35号、パラグラフ18っていうもの用意したんですけれどもこれ資料2でお配りしてます」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「当該抑留は諸事情に照らして合理性必要性及び比例性があるとして正当性が認められなければならず、また期間の延長の際には再評価されなければならない」こう書いてます。
#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「第2文目としてはどう書いてあるか「決定に際しては事案ごとに関連要素を考慮しなければならず,広範な類型の強制的なルールに基づくものであってはならない」と書いてます。」#入管法改悪に反対する議員を応援します
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「次、第三文目としますけど「決定に際しては,逃亡を防止するための報告義務,身元引受人又はその他の条件など,同じ目的を達成する上でより権利侵害の小さい手段を考慮に入れなければならない」と書いてあるわけです。」#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「まずこの第1文目ですね。
我が国の退去強制令書による収容はこの合理性必要性及び比例性、書いてあるやつです、を考慮しているのか?」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「我が国の収容の、無期限収容になってますがここに書いてある期間の延長の際には再評価されなければならない、ここに反しないかどうかどういう認識でらっしゃるかお聞きしたいと思います。」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
入管庁「委員ご指摘の一般的意見につきましては法的拘束力を有するものではなくそこに含まれております勧告的内容は各締約国にその実施が法的に義務付けられているものではないと認識しとるところでございます。」
2021年4月23日 (金) 法務委員会
入管庁「その上で〜(略)さらに収容された者がいつでも主任審査官等に対して仮放免を請求することもできますし収容または仮放免に関する処分に不服があれば行政訴訟を提起し事後の司法審査を受けることが可能でございます。」
入管庁「このような制度上あるいは運用上の仕組みによって一般的意見の要請は担保されてるんじゃないかと認識してるところでございます。」
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「一般的意見の要請は担保されてるとおっしゃいましたか?自由権規約じゃなくて?」#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「じゃあ第2文についてですね「事案ごとに関連要素を考慮しなければならず,広範な類型の強制的なルールに基づくものであってはならない」こちらに反するかどうか、これについてはどう考えますか」#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
入管庁「個々のケースに基づいて収容オンリーではございませんでして、仮放免等の制度がございまして運用上もその仮放免を活用してるところでございます。」
2021年4月23日 (金) 法務委員会
入管庁「そのような意味におきまして委員ご指摘の、一般的意見書のこの該当部分につきましても我々はその制度上運用上その適正な内容は確保できてるものと認識するところでございます」
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「引き続き聞きます
ます先ほど便宜上第3文と言ったその第3文ですね。「より権利侵害の小さい手段を考慮に入れなければならない」これに反するかどうかどうお考えでしょうか。」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
入管庁「逃亡、罪証隠滅あるいは不法就労活動の恐れ等を考慮して収容の必要が認められないものについては退去強制手続きの当初から、あるいは途中から、仮放免を許可して実際に収容することなく手続きを進めておりますので」
2021年4月23日 (金) 法務委員会
入管庁「この要請も我々としては制度上運用上確保できてるという認識でございます」
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「認識がわたし全然違いますね。収容令書、まず発付にあたっては入管法39条で退去強制事由に該当するに疑うと足りる相当の理由の時。これ収容できると書いてますね。」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「つまり第1文目で合理性必要性それから比例性、これ全く考慮されてないわけですよ。
だって退去強制事由に該当すると疑うに足りる相当の理由でもう収容しちゃってるわけですから。もっとひどいのはですね「退令」(退去強制令書)による収容です。」
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「退令による収容ですね、入管法52条5項で退去強制を受けるものを直ちに本邦外に送還することができない時は、送還可能な時まで収容する事ができると。」#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「何も考慮してないわけです。何も考慮してないわけでね、まさにこれ反してますよね、この文言に。」#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「それからもう一つですね、期間の延長の再評価のところ。これもともとですね、これ無制限じゃないすか。当然期間の延長無いんでですね、反してますよね。ちょっとその辺どうお考えですか?」#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「個々の事情を考慮した上での仮放免という制度がございまして、実際の運用におきましてもこの仮放免を活用しております。さらにその収容の不服がある者につきましては司法審査を受けることは可能でございます」
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「仮放免っていうのは収容された後にその方を仮に放免するかという話であって、その収容に際しての、この一般的意見の話とは違いますんで。」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
松平浩一議員 @ko_matsudaira「一般的意見で言ってる合理性必要性比例性というのは収容に際して正当性を認められなければならないという話であって、釈放するつまり放免する際の話じゃないわけです。ですので今のは理由になってないと思うんですがいかがですか」#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
入管庁「種々の批判があることも承知しております。その点を踏まえまして今回の改正法案におきましては収容に変わる監理措置という制度を導入したいと考えているところでございます」
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「じゃあですよ、今の話だと現時点ではこの一般的意見に反する、という認識でいいんですか?」
入管庁「反してるとは認識しておりませんがより適切な対応という風に認識しております。」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「どう考えてもですね、いま言った一般的意見の文言に沿ってないわけですよ。第2文目の所もですね「広範な類型の強制的ルールに基づくものであってはならない」と書いてありますけど全件収容手続き取ってるわけです。」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「第3文目のね
「より権利侵害の小さい手段を考慮に入れなければならない」これ全く考慮してなくて他の手段考えずに終了してるわけですよ。だから反してないと考えるってのこれも僕無理筋だと思いますよ正直。」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「無理筋だからですよ、いろいろ国連から言われてるわけなんです。私はですね、ここは素直にですね認めた方がいいと思いますけどね。」#入管法改悪に反対する議員を応援します
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「自由権規約ですね、2条2項で書いてあるのはこの規約の各締結国は立法措置、まだその他の措置がとられていてない場合はこの規約において認められる権利を実現するために必要な立法措置、その他の措置、コレ取んなきゃだめって書いてあるわけです。」
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「先ほど外務省もですね、この自由権規約について条約を誠実に遵守する義務を負うと
おっしゃってましたよね外務省。おっしゃっておられますよね、そうですよね。」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「しかもですよ先ほど、今回、監理措置ですか、監理措置取ることにしたって言ってますけど監理措置もですよ。条件揃わなきゃやっぱり監理措置も外でれないわけなんですね。」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「基本、全件収容主義やめてないわけです。だからですね。ちょっとこれ、この自由権規約、日本が締結する条約を守れてない状況にあるんです。」#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「?守れてないんでしたら僕はこれ破棄しなきゃいけないと思うんですけど。どうでしょう。これあの守る気ないけどポーズで締結してるって事なんですか?」#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
入管庁「入管庁としては先ほど申し上げましたように勧告そのものに法的拘束力はないと認識した上でその上でも現行の制度運用はこの一般的意見に反するものではないと認識しております。」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「大臣いかがですか、この一般的意見、文言見ていただいてこれやっぱ反してないって事でよろしいんですか?」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
法務大臣「それそれぞれにつきましてはしっかりと耳を傾けながら不断の検討と適正な運用に努めてまいりたいというふうに思っております」
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「私はですねこの文言に反してるかどうか聞きたかったんですが」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「次いきますね。国連から色んな勧告出されてます。これ時系列に沿ってですね、どういった我が国の収容に関して指摘とか勧告なされていてるか
見てきたいと思うんですけれども」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
松平浩一議員 @ko_matsudaira「自由権規約委員会、国家報告という形で条約締結国の自由権規約の履行状況、これをですねチェックしてるんです。2014年7月に我が国もですね審査されまして、この審査によって自由権規約委員会から総括所見ってものが出されました。
#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「総括所見、これどういう位置付けのものか教えていただいてもいいですか?」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
外務省赤堀大臣官房審議官 「総括所見の勧告は我が国に対して法的拘束力を有するものではございませんが、その内容については関係省庁において十分に検討すべきものと考えております」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「十分に検討する必要があると言っていただけました。これですね、いま答弁で出てこなかったんですけど、この国家報告への総括所見っていうのは、当事国、一般的意見と違って当事国に向けられた勧告であるからその国に対する事実上の指示、という風にも言われてるんです」
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「この総括所見、一応資料を用意させていただきましたけどもこれまず2行目からですね、十分な理由の開示もなくかつ収容決定に対する独立した再審査もないまま行政による収容が長期化している事に
懸念を有するという風に言われていて」
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「収容は最も短い適切な期間内に行われかつ強制収容以外の既存の代替措置が適正に
考慮された場合においてのみ行われる事を確保し、と、そういうこと言われてるんです」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「ここでも全件収容主義、それから無期限の収容について自由権規約違反だと言われてるわけです。」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「次ですね「恣意的拘禁作業部会による移住者の自由の剥奪に関する改定審議結果第5号」というものが2017年の1月に出されてます。このですね作業部会の指摘、この位置づけと効力、どのように捉えてるか教えてください」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
外務省赤堀大臣官房審議官「人権理事会の決議に基づき任命された独立した専門家グループである恣意的拘禁作業部会が作成した見解でございまして、国連やその機関である人権理事会の見解ではございません改定審議結果は我が国に対して法的拘束力を有するものではございません。」
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「これ無視していいんですか?」
外務省赤堀大臣官房審議官「こちらはあのこの作業部会、独立した専門家グループの見解でございます。法的拘束力を有するものではございません」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「我が国に対してはどうでしょうか?効力どのように捉えてらっしゃいますか?効力全く無いって事ですか?」
外務省赤堀大臣官房審議官「人権理事会の見解でございませんし、国連やその機関の見解でございません
あの法的拘束力も我が国に対してもございません」
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「じゃ我が国も、無視していいと、検討もしないでいいし一顧だに、考慮しなくていいとそういうことですか?先ほどの総括所見とは扱いが違うという意味ですか?」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
赤堀大臣官房審議官「発出元の位置づけが異なりますので、その見解についても異なった扱いとなります」
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「どうこの文書は扱っていいのかと、いうところです。検討もする必要ないですか?」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
赤堀大臣官房審議官「検討する法的義務はないということでございます。」
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「どういう風にこの文章を扱えばいいかというところを教えてください。」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
赤堀大臣官房審議官「内容は承知しておりますし関係省庁にも配布しております」
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「関係省庁に配布しているということは検討しろ、という事でよろしいんですよね?
そういう意味じゃないんですか?ただ単に配布しただけですか?」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
赤堀大臣官房審議「検討する法的義務はございませんのでその上でその文書を見て適宜対応するということだと思います」
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「じゃあもう対応するかどうかは各省庁にお任せするということですか?そういう意味ですか今のは?」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
赤堀大臣官房審議官「そういう性格の文書でございますので、当初からそれに基づいた対応をお願いしてるということではございません」
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「じゃあこの改定審議結果第5号については特に日本政府としては考慮しなくていいということですね、了解しました。次行きますね
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「2020年8月24日から28日の第88回会議において恣意的拘禁作業部会で採択された、この意見が出ました。こちらについてはですね、大臣これ記者会見されてるんで、反応されてるんです。」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「どういった意見書かって言うとそのトルコ人のヤンジンさんとイラン人のディマンさんの長期収容について日本政府に出された意見書なんです」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「このヤンジンさんとディマンさんの身体の自由の剥奪てものがやっぱり自由権規約に違反するよと言われているわけです。それでその理由ですね、先ほどから何度も言ってきた理由と同じなんですね。」#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「おそらくこれこの二人に限らず長期収容された方全員について違法と言われてしまうんじゃないかなと思うんですけれども、この意見書について、大臣ですね、こういった記者会見されてるんです。」#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「我が国の出入国管理制度は出入国管理及び難民認定法の定める、適正な手続き基づき適切に運用されていますと。いうふうにおっしゃってるんですね。」#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「それでそのような制度および運用のもとに行われた各事案による収容は、恣意的拘禁に該当しない、と仰ってます。」#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「そもそも我が国この入管の制度自体が自由権規約に違反してと言われているのでですね、我が国の制度で適切に運用された収容は違反しないって言われてもですね全く説得力がないわけです。」#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「それから次ですね「この恣意的拘禁作業部会の意見は我が国の出入国管理制度を正しく理解せず明らかな事実誤認に基づくものであり到底受け入れることができません」とおっしゃってるんですけども」#入管法改悪に反対する議員を応援します
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「私これ読んでですね「明らかな事実誤認に基づくものであり」とこれ断言されていらっしゃるんでですね、てっきりですねこの意見書、出された意見書がこの部会で一方的に判断されたのかと思ったんです。」#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「作業部会は2人に関する情報提供を求めたのだけれども日本政府は事実関係の回答を拒否したんだと、書いてるんです。さらに日本政府は手続きに協力する人も批判されているんです。」#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira「情報提供を拒否しておきながらですね、事実誤認だと批判されるのはこれおかしいんじゃないのかなと思いました。」#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira「あと、この意見書読んでたとき不思議だったんですけど、もうこれ事実誤認全然ないと思ったんです。これ意見書ですね、収容の必要性とか合理性を個別に考慮せずに収容を行っていますよ、と。」#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira「収容の理由を本人に告げていないなど、で判断してるんですね。まったく僕その通りでですね、事実誤認無いと思いました。」#入管法改悪に反対する議員を応援します
松平浩一議員 @ko_matsudaira「政府がどういうことでこのこういう形で主張されてるのか、作業部会に異議申立書を提出されているのをですね、確認させていただきたいなと思いましてそれで事前に法務省に資料請求したんですけどもこの異議申立書は出せないと仰られたんでですね」
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「これを確認させて頂きたいんですね。この異議申立書をちょっと見せて頂きたいんですけども、これいかがでしょうか。これ委員長にですね、お取り計らいお願いしたいんですけれども」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
松平浩一議員 @ko_matsudaira 「異議申立書を見せていただいてですね、またさらにですね議論を深めさせていただきたいと思います。ありがとうございました。」
#入管法改悪に反対する議員を応援します

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Save Immigrants Osaka

Save Immigrants Osaka Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @SaveImmigrantsO

24 Apr
2021年4月23日 (金) 法務委員会
中谷一馬 @kazuma_nakatani 「(国連人権理事会特別報告書および、恣意的拘禁作業部会による公開書簡について)入管法改正案に深刻な懸念が示されており、懸念事項に関して回答を求められているが、政府は質問に対し真正面から答えていない。」
中谷一馬議員 @kazuma_nakatani 「出入国管理における義務的な収容と新たな管理措置、司法審査の欠如、出入国管理における収容期間の上限の欠如、ノンルフールマンに関する懸念、子どもに配慮したセーフガードの欠如、に関する見解についてご飯論法ではなく真正面から回答するつもりがあるか。」
2021年4月23日 (金) 法務委員会
上川 法務大臣「適切に回答する」
中谷 議員「その回答内容は公表するのか」
入管庁 松本 次長「国連との関係で可能な範囲で公表する」
中谷 議員「いつまでに回答するのか」
松本 次長「60日以内ルールに沿う形で提出する」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
Read 26 tweets
23 Apr
2021年4月23日 (金) 法務委員会
池田真紀議員 @ikemakihonki 「中間報告の調査の概要ペーパーが問題。3月4日の部分、外部の精神科医から抑精神薬、睡眠導入剤を処方したとあるが、そのあとの仮放免へのアドバイスが削除されている。捏造ではないか」#入管法改悪に反対する議員を応援します
池田真紀議員 @ikemakihonki 「2月22日から3月4日まで受診していない。リハビリよりも医療の方が必要だったのではないか。検証ができません。排せつ、食事摂取、補水の確認ができない。都合の悪いところの書類が一切ない。医療が本当に適切に受けられたのか」#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月23日 (金) 法務委員会
池田真紀議員 @ikemakihonki 「中間報告書で安否確認をした記録が細かく記載あるが、表現があいまい。...。亡くなる日、全量未摂取を確認したにも関わらず室内のAさんに向かって外から食事を促しているのは適切なのか」
#入管法改悪に反対する議員を応援します
Read 10 tweets
22 Apr
2021年4月21日 (水) 法務委員会
高井崇志議員 @t_takai 「日本の入国管理制度が諸外国と比べてどうなのか。いろいろ問題になっているのは難民認定が非常に低いということ。収容施設の問題ですね。非常に劣悪であったり。」#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月21日 (水) 法務委員会
高井崇志議員 @t_takai 「私からすると人権意識が日本って低いんじゃないかと思わざるを得ないような状況なんですけれどもこの辺りを諸外国と比べて日本の入国管理制度をどのように見ておられるのか。」#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月21日 (水) 法務委員会
高井崇志議員 @t_takai 「日本の難民認定が諸外国に比べて圧倒的に低い。このことの理由、あるいはこれは別に問題ないと考えておられるのか。」#入管法改悪に反対する議員を応援します
Read 4 tweets
22 Apr
入管法改正案に反対集会、難民排除・人権侵害と批判 reut.rs/32EanAu
"十数人の国会議員が参加、主催者によると600人近くがオンラインで参加した…集会後に法務省に反対署名も提出、18日までに10万6792筆が集まった。"
#入管法改悪反対 #入管法改悪反対緊急院内集会をみよう0422
入管法案に反対で署名10万筆
弁護士ら「人権侵害」訴え
47news.jp/news/6152309.h…
”NPO法人「移住者と連帯する全国ネットワーク」などでつくる市民団体が22日、難民申請中の外国人の強制送還停止を原則2回までとする入管難民法改正案に反対する署名10万6792筆を法務省に提出した。”
「ミャンマーに送り返されれば死刑に」入管法改正案、市民が反対集会
nishinippon.co.jp/item/n/728051/
”集会で発言したミャンマー人女性は、少数民族カチン族出身。10年ほど前に来日し、何度も難民申請したが、認められていない。少数民族への弾圧を逃れるため、幼い頃から家を転々としてきた…”
Read 7 tweets
22 Apr
2021年4月21日 法務委員会
藤野保史議員 @FujinoFujinooo「(入管法改定案について)不法残留者数というは大きく減少していまして、93年には30万人いたんですけれども、2020年には8万人強まで減ってます。」#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月21日 法務委員会
藤野保史議員 @FujinoFujinooo「(入管法改定案について)在留外国人数に占める不法残留者の割合も95年は22%あったんですけれども2020年には2.5%、10分の1になっています。」#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月21日 法務委員会
藤野保史議員 @FujinoFujinooo「(入管法改定案について)各年の退去強制令書発付件数と送還件数はほぼ同じで9割以上の方はもう帰られている。帰り方も自費。自費出国が9割以上。」#入管法改悪に反対する議員を応援します
Read 17 tweets
22 Apr
2021年4月21日 (水) 法務委員
屋良朝博議員 @yaratomohiro「政府がまとめた入管改正法案ですけれども、国連人権委員会とか難民高等弁務官事務所が相次いで懸念を表明しております。さらにアメリカ国務省の人権報告も日本の難民認定の低さを指摘されております」#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月21日 (水) 法務委員
屋良朝博議員 @yaratomohiro「(入管法改定案について参考人に対して)こうした国連機関や米国務省の指摘をどう受け止め、政府はどのように対処するべきか、ご意見をお聞かせいただけらばと思います。」#入管法改悪に反対する議員を応援します
2021年4月21日 (水) 法務委員会
安富参考人「(屋良議員の質問に対して)いろいろなご批判は承知しておりますが、それに近い形で進めていくのが合理的なのかなと思います。批判は批判として今後、入管庁においてご検討されるものと考えております。」
Read 13 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!