Thread by @manuelhborbolla

¿Periodismo militante?

Hoy, una amiga y colega, a quien aprecio mucho, me dijo que me hacía falta información sobre mis críticas al INE. Dice por ejemplo, que los señalamientos del INE contra AMLO son por denuncias del PRD, que el INE rara vez actúa de oficio.

Señaló también que Morena no ha interpuesto denuncias ante el INE. Sabe mucho de ese tema, porque está cubriendo desde dentro el proceso electoral.

Y sí, se nota que Morena tiene un flanco débil en el INE, como lo advertí hace ya varios días.

Pero en un punto, me reprochó que nosotros como periodistas no debemos "defender a Morena", so pena de ejercer un "periodismo militante".

Reviré con una serie de tuits criticando a Morena, AMLO y la 4T.

Yo no le debo nada a nadie y puedo criticar con libertad, lo que veo.

Recordé una anécdota. En un medio donde trabajaba, me pidieron hacer un texto sobre la "injerencia rusa en las elecciones mexicanas". Ese asunto no tenía sustento. Escribí el reportaje, señalando que no había una sola evidencia o indicio de la supuesta "injerencia rusa".

La editora en jefe del medio me dijo: "No podemos publicar eso porque beneficia a Morena". Ella no tenía reparo ni pudor similar a la hora de replicar las mentiras del clan Krauze, que estaban muy de moda en aquellos días en la prensa mexicana.

La verdad les incomoda a algunos.

Desde antes de que AMLO llegara al poder, he sido crítico de sus formas: su alianza con Romo, sus consultas a modo, sus alianzas con personajes impresentables, el desastre interno en Morena, las mentiras que a veces se dicen en las conferencias...

Que mis críticas sean diferentes a las que imperan en los grandes medios mexicanos, que reproducen los intereses de las élites empresariales, es otra cosa.

Ejercer el verdadero pensamiento crítico es oficio de tiempo completo. No se puede ser a veces crítico y a veces no.

Si mis críticas al INE son consideradas como una "defensa a Morena", ni modo.

Lo mismo me reclaman los simpatizantes de AMLO cuando me acusan de "chayotero" por criticar al presidente y la 4T, o el desastre interno en Morena.

Pero tiene razón mi amiga en una cosa. Yo sí ejerzo un periodismo militante.

Sólo que mi militancia no radica en un partido político, una ideología, el presidente en turno.

Yo milito en la verdad y el interés público. Me parece que todo periodista debería militar ahí.

La vida es compleja, cambiante, circunstancial, llena de claroscuros. Si te aferras a una ideología, un personaje, tarde o temprano saldrás raspado. El fanatismo ciega.

Bien decía Krishnamurti: "no se puede hacer propaganda de la verdad".

La verdad se vive, se ejerce.

A menudo leo en los grandes medios mexicanos coberturas "legalistas" que en realidad buscan ocultar lo que hay detrás: relaciones de poder.

Nuestro deber como periodistas no es nomás quedarnos con lo que dice la ley, sino señalar las relaciones de poder detrás de dicha ley.

Lo digo siempre: las leyes son creadas, modificadas, interpretadas y aplicadas por políticos. La ley se puede torcer siempre a favor del poder hegemónico, del mismo modo que para ejercer los derechos, se necesita fuerza política.

Desde mi perspectiva, esto no ven muchos colegas.

Yo no tengo ningún reparo a la hora de criticar a quien considere pertinente.

No me quedaré callado ante lo que considere injusto, ni tampoco pienso replicar el discurso corporativo que predomina en los medios mexicanos.

Lamento las incomodidades que esto puede ocasionar. 😉

Yo considero, como Gandhi, que la "verdad es Dios". Quien se miente a sí mismo, atenta contra sí mismo y los demás, genera mal karma.

Mi forma de entender el periodismo es esa: no mentirse nunca, aunque duela. Es la única forma de generar una influencia positiva para el mundo.

En ocasiones uno se puede equivocar. Simplemente humanos, al fin y al cabo. Pero no podemos traicionarnos a nosotros mismos, engañándonos. Mantener la mirada clara, implica no caer en fanatismos. Eso es lo que yo procuro.

Y por eso no tengo empacho en criticar a quien yo quiera.

¿Qué pasaría entonces si los periodistas militaran con la gente, en defensa del interés público, y no con el dinero o los políticos o las ideologías caducas o las mafias intelectuales o las empresas o los grupos de interés?

El mundo y país en que vivimos sería otro.
::.