Thread by @Skolinkvisition

Beatrice Asks egna ord i propositionen till Friskolereformen. Om syftet var att föräldrar och
elever själva ska ha möjlighet att välja den utbildning som bäst passar de egna behoven, hur kan det vara rimligt att man ska måste sig i kö innan man vet något om de egna behoven?

Det går ju emot hela tanken med att elever och föräldrar ska kunna välja bland olika alternativ, där alternativen är olika och passar olika bra in på elevens personliga behov. Du kan inte veta när du är ett år vad som kommer att passa dig när du är sju eller ännu värre tretton.

Och så angående finansieringen: Ask vill skapa en likvärdig finansiering men poängterar att likvärdiga villkor inte innebär att alla skolor ska ha samma ekonomiska stöd. Skolans åtaganden måste avgöra omfattningen av bidraget.

Friskolors mindre omfattande åtaganden innebär att ett avdrag på 15 % på den kommunala skolpengen kan göras.

Ingenstans nämns några skolkoncerner. Inte ens AB-formen tas upp. Med den strävan som fanns i den ursprungliga friskolereformen är det kanske inte så konstigt att inget sägs om Kunskapsskolan, IES, JENSEN, Atvexa eller Dibber? Deras koncept bygger på helt annan syn på valfriheten

Var de naiva eller var de uträknande? Kom koncernernas expansion som en överraskning eller var det tanken hela tiden att skapa en ny stor marknad för dem med kapital att investera i?

Vem vet.