Thread by @paravertudo

Tal como o @observador, o @ECO_PT é uma estrutural substancial, acumulando prejuízos atrás de prejuízos, sem saber de onde vem o dinheiro. É, de forma oficiosa, o canal de propaganda da #IL. Hoje brinda-nos com um exercício de hipocrisia bruta.

1/18

Perante o despertar para a iniquidade da colossal desigualdade que não cessa de esperar, diz que combatê-la resulta de uma fobia.
Argumenta que os impostos, a base de qualquer sociedade Livre e Democrática, prejudica os pobres e "limita a nossa liberdade" (sic).

2/18

É através dos impostos que o Estado pode actuar perante a desigualdade, financiando mecanismos de apoio social, acesso universal a cuidados de saúde, ensino, Justiça, segurança social. Quebrar esta vinculação é empreender um modelo que discrimina consoante o rendimento.

3/18

Será condenar ao abandono milhares de pessoas, retroceder ao limiar do século XX.
Ora, a narrativa é absolutamente falsa. Seguir o caminho que alega de virtuoso, os mais frágeis serão atropelados e sem qualquer liberdade: a nada terão acesso.

4/18

Exigir a liberdade de não pagar impostos por um punhado de privilegiados será sacrificar milhões, que tudo lhes será retirado, todo e qualquer sonho de liberdade.

5/18

Com um jogo de palavras, a direita recupera a narrativa que a pobreza resulta de uma escolha livre, sendo que todo o pobre é responsável pela sua condição, razão pela qual não podem nem devem se misturar com os outros, as pessoas de bem.

6/18

A desonestidade é um traço em toda esta coluna. Usa uma táctica estalinista - curioso - para desqualificar qualquer visão que não seja a sua. Até alguém de centro-direita é apelidado por extremista de esquerda, num maniqueísmo fanático e doentio.

7/18

Como qualquer neo-fascista, olha para Academia e o Conhecimento como perigosos, apontando-lhes com inimigos (referência aos economistas).
Nos EUA há muito que se debate a temática da desigualdade.

8/18

Políticos, jornalistas, académicos, sociólogos, economistas fazem-no de forma mais exaustiva desde 2010, com as consequências da crise do subprime e o inaudito acelerar das desigualdades nos país mais desenvolvidos, uma realidade até então quase desconhecida.

9/18

Gigantes como a Apple, Facebook ou Amazon, esta última com receitas de 44 mil milhões e nem um cêntimo de imposto pago, este homem de bem escreve que não há "qualquer evidência" de injustiça ou desvirtuamento da concorrência e economia.

10/18

As grandes empresas têm os recursos financeiros para desvirtuar as regras e subverter a concorrência, algo elementar num mercado livre. Essas conseguem furtar-se ao pagamento de impostos, o que lhes permite ter uma ainda maior vantagem sobre a demais.

11/18

Podem assim esmagar os pequenos concorrentes, através desses expedientes ilegítimos. É esta negação da liberdade de as empresas concorrem com as mesmas regras que esta personagem diz que deve ser a "liberdade".

12/18

Ignora cinicamente que a empresas são também células sociais, com responsabilidade perante shareholders e, sobretudo, stakeholders.
De forma previsível chega ao dogma da empresa como "one man show"...

13/ 18

O único que esforça, trabalha e produz riqueza é o dono da empresa. Tudo resto, são mandriões e parasitas. E pagamento de salários?! Resulta de uma magnânime "responsabilidade mensal"!

14/18

Prossegue para o proposta de exclusão e xenofobia social, até porque há que condicionar o "acesso aos bens que melhor se adaptam à sua própria natureza".

15/18

Até porque uma sociedade que "atribui a um tipo de natureza humana direitos e deveres que se adequam a outro tipo de seres humanos é uma sociedade injusta".

O sonho de uma sociedade feudal: deve existir liberdade para qualquer um escolher ser escravo.

16/18

Contra o radicalismo propala "os seres humanos têm iguais direitos mas não têm direito a ter as mesmas coisas". De facto, a liberdade de se construir uma sociedade iníqua.

17/18

A patranha recorrente, de que criar formas de proteção dos mais frágeis através de contribuições de quem aufere rendimentos mais elevados é uma visão de eugenia social, como o abandono fosse uma solução, escolha livre e consciente. Este supostos liberais são sociopatas.

18/18