Dans sa chronique, S. Lauer de @lemondefr affirme que la 'Bidenmania' serait une illusion. Pourquoi? Parce que Biden s'alignerait sur les standards Européens et Français. En matière d'impôt sur les sociétés, cette lecture est fausse. Explications (1/5) lemonde.fr/idees/article/…
Selon Lauer, le taux de 28% d'impôt sur les sociétés (IS) proposé par Biden mettrait à niveau les taux US et Français, pas de quoi s'émerveiller donc. C'est d'abord faux à 1ère vue: le taux d'IS en France est de 26.5% et baissera à 25% en 2022. Mais c'est surtout oublier... (2/5)
...qu'aux 🇺🇸, l'impôt est la somme du taux fédéral et de celui des Etats. En Californie par exemple (40 millions d'habitants) le taux d'IS local est de 9%. Les entreprises y payeraient donc 28+9=37%, nettement au-dessus du taux Français et de la moyenne en Europe (à 25%) (3/5)
A l'évidence, le modèle social 🇺🇸 est aujourd'hui à la traîne vis-à-vis du modèle 🇪🇺 dans de nombreux domaines (notamment santé & éducation). Il est aussi vrai que les US ont connu des taux bien plus élevés que ceux que propose Biden (4/5)
Mais en matière fiscale, la nouvelle administration américaine va clairement à contre-courant de ce qui est mis en oeuvre en 🇪🇺 et plus particulièrement en 🇫🇷 depuis quelques années. Il serait regrettable de ne pas le voir (5/5)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
For our English speaking friends, who will have to wait a few months before @PikettyLeMonde's latest book ("Capital & Ideology") gets translated, here are a few hot quotes:
"#Inequality is not economically or technologically determined, it is ideological and political." ⬇️ (1/6)
"Market and competition, profit and wage, capital and debt, skilled and unskilled workers, nationals and foreigners, tax havens and competitiveness, do not exist as such." ⬇️ (2/6)
"These are social and historical constructions which entirely depend on the legal, fiscal, educational and political systems we chose to set up." ⬇️ (3/6)