1/n Malgré des dépenses en santé par hab qui sont de loin les plus élevées au monde, les USA payent un lourd tribut aux inégalités car il meurt chaque année 400 000 américains, jeunes, de plus qu'attendu vs Europe, soit plus que les 377 000 décès attribués au Covid.
2/n Les auteurs, chercheurs en démographie et sur les déterminants de santé, identifient trois causes majeures à cet excès de mortalité qui s'est traduit concrètement par une absence de réduction voire une hausse de la mortalité prématurée au cours des années.
3/n L'une est la crise des opioïdes, fomentée par des Pharmas medcritic.fr/thread-comment…
Ci-dessous, années de vie perdue en raison des overdoses par pays hommes puis femmes
4/n En deuxième lieu, l'épidémie d'obésité , qui pourrait rendre compte de 55% de cet excès de décès et dont on sait qu'elle est très fortement liée à la pauvreté et aux inégalités.
5/n En troisième lieu l'absence de couverture santé universelle pourrait rendre compte de 45 000 décès entre 18 et 64 ans.
6/n Ces différences, de 2 à 4 ans dans l'espérance de vie à la naissance, ne sont pas due à un manque de moyens techniques mais à un problème de régulation et redistribution.
7/n L'absence de couverture maladie universelle est soutenue par le racisme, les blancs y compris pauvres rejetant cette couverture au prétexte que les Noirs et Latinos américains en seraient les principaux bénéficiaires.
8/n Trump a démoli l'Obamacare, , il a fait des cadeaux somptueux à l'industrie pharmaceutique et les dernières lois qu'il a fait passer étaient défavorables aux droits des travailleurs, des handicapés et à l'énvironmt projects.propublica.org/trump-midnight…
9/n Extrême droite, comme son nom l'indique. Tandis que les pauvres blancs disputent les miettes aux pauvres non blancs et applaudissent quand on restreint leurs droits, les + riches s'approprient une part croissante des richesses
10/n Ce qu'il faut retenir est qu'en termes de nombre d'années de vie perdues, les inégalités font porter un fardeau bien plus lourd aux USA que l'épidémie de Covid. Mais ce fait ne bénéficie pas de la même couverture médiatique.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/n Origines du Covid. L'article du Times vient compléter le puzzle en suggérant qu'une opération secrète des militaires chinois était en cours, pour fabriquer une arme biologique à partir des coronavirus de la mine de Moijang, dont les Chinois auraient seuls eu le vaccin.
2/n Ce sont les conclusions des services de renseingements américains et cela permet d'expliquer une série de "coïncidences" qui n'auraient eu aucune chance de se produire autrement.
3/n Quelles sont les chances pour qu'une épidémie due à un corona jamais vu, dont le plus proche parent venait de la mine de Moijang, avec un site de clivage de la furine idéalement placé, apparaisse juste après que l'institut de Wuhan ait demandé des financements pour cela?
1/n Vaccins contre le virus respiratoire syncitial (VRS): extase ou prudence?
2/n C'est la question qu'on peut se poser après la lecture dans substack de deux articles qui ont , sur ce même sujet, des approches diamétralement opposées.
3/n Nous avons, d'une part, @EricTopol , directeur d'un cetre de recherche privé aux US, qui fait un article dythirambique sur les progrès réalisés dans ce domaine. erictopol.substack.com/p/why-the-new-…
1/n Un article de Joël Lexchin dans "the conversation", pointe le manque de moyens pour la surveillance des évènements indésirables. Pourquoi est-ce important?theconversation.com/health-canada-…
2/n Parce que pour un patient, peu importe d'être hospitalisé ou de décéder en raison de sa maladie ou d'un effet indésirable médicamenteux, ce qui compte c'est le résultat final. Bien connaître les effets indésirables permet une bonne évaluation de la balance bén/risq des méds.
3/n Puisque de manière de plus en plus fréquente, dans les deux tiers des cas maintenant, les nouvelles entités moléculaires, qui obtienennet générlt leur 1ère AMM aux US, l'obtiennent de la FDA par une "expedited review", càd avc une avaluation au rabais.
1/n J'ai regardé l'émission de Complément d'enquête sur Pfizer. Très intéressante. Les réactions pavloviennes et arréflexives de @DDupagne et de @GeWoessner m'oblignet à en dire un mot.
2/n Suite à la diffusion d'un extrait par un twittos, les deux, D Dupagne et G Woessner, se renvoient la balle pour décrédibiliser l'émission.
3/n On peut se demander pourquoi les Pharmas dépensent des dizaines de milliards en stratégie d'influence, alors qu'il y a des gens, qui, par idéologie, sont prêts à fiare le boulot bénévolement. (crédit image M-A Gagnon.
2/n Commencçons par remarquer, que, si on y prête un peu attention le thread est fait à 90% d'opinions , de spéculations d'extrapolations, mais tout cela sur un ton très assuré. La suffisance est un peu la marque de fabrique de covido_scientistes, bien + que leur méthodologie.
3/n Le numéro d'quilibristes auquel les covido-scientistes doivent se livrer n'est pas enviable: ils doivent expliquer que parce que le vaccin est terriblement efficace, il faut se revacciner tous les 6 mois.
1/n Une publication de la revue @TheLancetInfDis confirme ce qu'on savait déjà et fait tomber un dogme irrationnel supplémentaire des covidistes. Ce que nous dit cette étude est qu'une infection passée protège très bien contre des formes graves de Covid au moins à 40 semaines.
2/n The Lancet n'a pas brillé pendant cette pandémie. C'est pourtant la revue médicale la plus prestigieuse, à plus haut facteur d'impact, et réputée la plus sérieuse. Elle est devenue un colporteur de fake news pendant le covid alimentant la rage covidiste.
3/n A son actif, la publication de la lettre orchestrée par Peter Daszak de EcoHealth alliance qui avait financé les travaux de gain de fonction sur les corona de chauve-souris au labo de Wuhan, traitant la fuite du labo d'hypothèse conspirationniste.