Gisteren schreef @Het_OM dat zij "voorstander [is] van verkenning van technische oplossingen" voor belemmering van opsporing van strafzaken door #encryptie. Daar is al veel over gezegd, maar dit zijn de belangrijkste drie vragen. om.nl/actueel/nieuws… 1/4
@Het_OM Staat het OM nog altijd achter het geldende kabinetsstandpunt dat het "niet wenselijk is om beperkende wettelijke maatregelen te nemen ten aanzien van de ontwikkeling, de beschikbaarheid en het gebruik van encryptie"? 2/4
@Het_OM Eerder zei officier van justitie @MartijnEgberts1 dat het OM "encryptie niet wil verzwakken". Is dat nog altijd de inzet van het OM, om oplossingen te vinden zonder encryptie te verzwakken?
@Het_OM@MartijnEgberts1 En, tenslotte, om misverstanden te voorkomen, is het OM het met ons eens dat sleutelbeheer een integraal onderdeel is van encryptie? 4/4
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Sta je voor wat je zegt? Nog kwalijker dan onethisch technologie inzetten of de wet breken als overheid, is dat doen terwijl je tegelijkertijd net doet of je een lichtend voorbeeld bent van hoe het wél moet en jezelf op de borst klopt. Een draadje uit frustratie:
Weet je nog, in februari spraken we met @AT5 over camera’s op straat, al dan niet met gezichtsherkenning er in:
Sindsdien is een hele pientere onderzoeksstagiaire bij ons aan de slag gegaan om onderzoek naar precies die paar vierkante kilometer rondom de Johan Cruijff ArenA te doen. En haar rapport daarover is net uit.