🆘😱Gain de fonction Spike 2015
Sans déconner ? Dans Nature, tranquille , ils ont mis le gène de spike dans un Coronavirus pour lui permettre d'infecter les cellules humaines
Conclusion ça marche et ça infecte l'homme
Pépouse les gars

nature.com/articles/nm.39…
"En utilisant le système de génétique inverse SARS-CoV, nous avons généré et caractérisé un virus chimérique exprimant la Spike du coronavirus de chauve-souris SHC014 dans un squelette SARS-CoV adapté à la souris.
Les résultats indiquent que les virus du groupe 2b codant pour la spike SHC014 dans un squelette de type sauvage (...) peuvent se répliquer efficacement dans les cellules des voies respiratoires humaines primaires et atteindre des titres in vitro équivalents à l'épidémie. "
"De plus, des expériences in vivo démontrent la réplication du virus chimérique dans le poumon de souris avec une pathogenèse notable".
Les approches utilisant les anticorps monoclonaux et les vaccins n'ont pas réussi à neutraliser et à protéger contre l'infection par les CoV en utilisant la nouvelle protéine spike
. Sur la base de ces résultats, nous avons dérivé synthétiquement un virus recombinant SHC014 de pleine longueur infectieux et démontrons une réplication virale robuste à la fois in vitro et in vivo.
L'éditeur affirme que c'est même pas vrai que cette expérience est à l'origine du covid d'abord et que ça vient des animaux.

Vous trancherez
Il y a même le dessin de la manip où ils insèrent spike dans le génome du virus et la photo de famille : culture virale in vivo😬😤🤢
Réserve ; les séquences des spikes ont été comparées et concluent que ce n'est pas possible. Cependant il n'y a aucun détail pour comparer les séquences . On a vu cependant que les variants avaient des spikes très différentes. europeanreview.org/wp/wp-content/…
Il m'en faudrait un peu plus pour me convaincre
En tout cas ce n'est pas éliminatoire pour moi
Quelle est la probabilité pour que ce virus apparaisse à 3.5 km dans le seul labo qui a créé un sarscov chimère sur lequel on a ajouté une protéine spike qui permet d'infecter les humains et ce 4 ans après ? Le calcul doit être abyssal

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with marco nius

marco nius Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @NiusMarco

16 May
Bon , l'efficacité des vaccins.
Débunk d'une étude référence

apparemment le vaccin est efficace à 90% 7 jours après la deuxième dose.

Regardons plus attentivement (je choisit le groupe 2 : personnels soignants)

1-après la première dose on + que double le nombre d'infections🙄 Image
2- calculons tous les vaccinés contre les non vaccinés :
On trouve un IR de 0.143 contre 0.15 pourtant la première inj est censée avoir 82% d'efficacité, aucune mention dans l'article
3- la situation de l'épidémie :
Du 27 déc au 18 février , l'épidémie est déjà en forte baisse. Donc les gens vaccinés 2 doses plus 7 jours n'apparaissent qu'à partir du 25 janvier au mieux , l'épidémie est déjà 5 fois moins intense, dc il est normal qu'ils soient moins contaminés ImageImage
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(