Thread by @Chr1stenJohn

Het RIVM rekent nog steeds op #groepsimmuniteit (GI). Dat is afhankelijk van blijvende steriliserende immuniteit (SI) na vaccinatie. Beide zijn niet onderzocht voor SARS-2 maar geen GI vanwege ontbreken SI bij andere coronavirussen.
1/6

https://twitter.com/nrc/status/1395492107054374923

Immuniteit tegen coronavirussen is kortdurend.
Het is de vraag hoe lang de vaccins beschermen. Tegen andere coronavirussen beschermt infectie gemiddeld 12 maanden, bij sommige langer andere korter.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32929268/
2/6

Immuniteit tegen coronavirussen en andere luchtwegvirussen werkt wel tegen ziekte, maar niet tegen infectie: niet-SI (NSI).
Bij SARS-2 komt iets gunstiger met IgA kort na infectie, waarbij IgA beschermt tegen infectie = SI.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31610541/
3/6

NSI > SI: bescherming tegen infectie impliceert bescherming tegen ziekte.
Correctie voor SI<NSI ontbreekt in het RIVM model, waardoor dit overeenkomt met data uit Manaus & Iquitos: geen GI bij 70-76%.
bmj.com/content/372/bm…
4/6

3 - 4 maanden na SARS-2 infectie verdwijnt IgA weer, terwijl IgG, T-cellen en B-cellen blijven.
Bij vaccinatie tot nu toe vooral data < 2 maanden.
Soms echter doorbraken door SI en NSI na vaccinatie.
cell.com/action/showPdf…
5/6

Samenvattend over vaccins:
💉Goede persoonlijke bescherming.
🏥Minder mensen ziek verlaagt druk op zorg

💉Waarschijnlijk deels en tijdelijk bescherming tegen infectie.
🧑‍🤝‍🧑#groepsimmuniteit lijkt onwaarschijnlijk
💍#ringvaccinatie beschermt kwetsbare mensen onvoldoende.
6/6

@UnrollThread