En referencia al consentimiento informado y al nivel de riesgo que una persona puede asumir, se está trasladando la idea de que existe un mayor riesgo si se elige la opción de no combinar vacunas que si se elige la opción de combinar la vacuna de AstraZeneca con la vacuna
de Pfizer BioNTech. Esto se debe a que en la Ley 41/2002, que regula las cuestiones básicas sobre la autonomía del paciente, la regla general es que tanto la información como el consentimiento sean verbales (artículos 4.1. y 8.2). La excepción se encuentra en el segundo inciso
del artículo 8.2 cuando se señala que el consentimiento se prestará por escrito en los casos siguientes: intervención quirúrgica, procedimientos diagnósticos y terapéuticos invasores y, en general, aplicación de procedimientos que suponen riesgos o inconvenientes de notoria
y previsible repercusión negativa sobre la salud de la persona que la elija. Si la pauta de vacunación con dos dosis de Vaxcevria supone ese riesgo y es repercusión negativa, ¿cómo es posible que en la página web de la Agencia Europea del Medicamento se recomiende continuar dando
la segunda dosis de la vacuna de AstraZeneca entre 4 y 12 semanas después de haber recibido la primera dosis, según se señala en la ficha técnica aprobada? La propia Agencia Europea afirma que los beneficios de Vaxcevria son superiores a los riesgos en adultos de todos los grupos
de edad y que sólo en casos muy raros se han producido trombos.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
