¿Por qué el atentado en el VRAEM se presta a suspicacias?
HILO basado en tuits/post de muchos contactos y un par de ideas mías cuando pude corroborar la información.
Hechos y no opiniones
🧵🧵🧐 Ahí va
1) Los "atentados" terroristas son, por decirlo menos, común en tiempos electorales. Demasiada coincidencia. Pasó en el 2011, 2016 y ahora.
Post en Fb de Emil Beraun
2) En el VRAEM y en específico en Vizcatan, los electores confían en su gran mayoría en Castillo. Un "atentado" contra votantes de FP no tiene sentido.
Post en FB de Jesús Cosamalón
3) En esa zona dominada los narcotraficantes, no se autoidentifican como SL o como terroristas. Esta supuesta prueba no sería verdadera por esos elementos.
Post en FB de Homero Quiroz, que conoce bien el tema
4) Existen nexos entre SL y Fujimori.
El acuerdo de Paz entre el Estado fujimorista que tenía como fin, marcar el camino a la reelección.
Tuit de @elfjcgc Eduardo Gonzalez:
5) El terrorismo, los atentados y etc. han sido instrumentalizados por la propaganda a favor de la campaña del fujimorismo.
Tuits del historiador que estudia la historia electoral @joseragas y del comunicador @ljavierge que trabajó con víctimas del terrorismo
6) Hace días @elfoco_pe denunció las extrañas charlas de la Dircote en la zona, que despertaron "dudas y temores" en las juntas vecinales.
7) Fujimori sí cometió actos terroristas y quiso atribuírselos a SL. El atentado del Banco de la Nación en contexto de las marchas de los 4 suyos es conocido
Post de Moisés Rojas en FB rpp.pe/politica/actua…
9) Finalmente, nunca está demás releer la CVR para contextualizar y corroborar información. Acá están varias cosas claras:
1 Modus operandi de Colina y Fujimori
2 La presencia del SIN en Huallaga
3 El Acuerdo de Paz entre SL y Montesino
4 Uso político del terrorismo
Es un tema sensible y controvertido, pero lo mínimo que le debe la prensa y la academia a la opinión pública es una información que contemple toda la magnitud de lo que significó el Fujimorismo en el país, que expliquen que las dudas tienen fundamento histórico. Gracias por leer
Algo más:
Claro que se rechazar todo acto terrorista/de narcotraficantes. Las muertes de peruanos del VRAEM son lamentables
También debemos rechazar uso político de la campaña fujimorista/prensa concertada y la difusión irresponsable d noticias incompletas y de imágenes sensibles
Dejo por acá un par de datos más:
Reunión para acordar los términos de la "paz" de (Tuit de @noakeikope) y la carta de respuesta de Guzmán a Montesinos en el 2016 llamando a votar por Keiko (tuit de @unplebeyomas)
Ufff, este tuit me quedó corto. Dos más:
El narco "Vaticano" acusando a Fujimori de ser un "NarcoEstado" (tuit de @VdeVero2021) y una nota del 2016 cuando un alcalde fujimorista financia un atentado terrorista (tuit de @awwwdamnit)
🧵He visto que temen que "el Perú se vuelva #Venezuela" o que #Castillo "sea un Chavez". En esa guerra sucia que viene desde el #Fujimorismo no temen un ápice utilizar cualquier estrategia. A eso hay que responderle con datos y memoria. Ahí va:
HILO ⬇️⬇️⬇️
1. El más parecido a un CHAVEZ fue FUJIMORI. A saber, ambos:
-Controlaron las FFAA
-Cerraron el congreso
-Intervinieron todas las instituciones del Estado
-Se reeligieron con elecciones amañadas
-Utilizaron populismo para calar en varios sectores de la población
-Tuvieron redes con el narcotráfico
-Cambiaron la Constitución a su gusto
-Constituyeron amplias redes de corrupción
-Tomaron los medios de comunicación
-Ambos se relacionaron con CUBA y FIDEL
-Ambos apoyaron a las FARC de Colombia.