¿Plazas de "guardería" a precios asequibles? ¿Apuesta por la Educación Infantil y la conciliación familiar?¿Para qué cuando tenemos FÚTBOOOOOL? ¿No, @JuanMa_Moreno? Toma castaña 🤬 publico.es/politica/gobie…
"Debe ser subrayada la importancia que supondría para la Marca Andalucía la celebración de los partidos (tres) de la [Eurocopa] en el Estadio de la Cartuja" dice la memoria de la transferencia de crédito.
"Entre los numerosos gastos... está también la adecuación de los palcos VIP por un importe de 187.550 euros." 🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬
Señores del PP, Andalucía no es una marca para que sus amigos los grandes hosteleros la vendan barata. Andalucía es el centro de salud, la escuela infantil, la residencia, los servicios sociales, las ayudas a los pequeños autónomos, a las familias vulnerables. ¡Son los cuidados!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Diputada del PP de la Asamblea de Madrid enajenando al pueblo gitano y a pueblo andaluz nuestro patrimonio más valioso.
No se conforman con ser paraíso fiscal, también quieren robarnos la identidad.
El flamenco nace en la fragua, en el campo, en el camino, en la galera, en la mina, nace del sufrimiento de todo un pueblo perseguido, de su alegría y su orgullo, el flamenco es de los gitanos y las gitanas y tiene en Andalucía un ecosistema orgulloso.
A Madrid nos vamos a buscar la vida que se nos niega aquí, que es diferente.
Hoy se da un paso adelante en el proceso de debate abierto de #AndalucíaNoSeRinde se convocan las primeras asambleas que habrá por toda Andalucía. Os dejo un hilo con todas ellas. Como veréis hay muchas manos dispuestas a seguir trabajando por un proyecto andaluz 🙂
Estoy de baja por maternidad a 6 días de la fecha de parto. En los últimos 3 días Okdiario me adjudica declaraciones defendiendo la excarcelación de los presos etarras y la okupación indiscriminada de viviendas. No he hecho declaraciones ni tuiteado nada al respecto (sigo)
De hecho cuando se lee el cuerpo de las dos "noticias" uno se da cuenta de que no tienen absolutamente nada que ver con el titular. En un caso es un retuit sacado de contexto de una compañera del grupo parlamentario, en el otro es un retuit mutilado de Anticapitalistas (sigo)
Tendría cierta gracia y sería evidente que los titulares son, digamos, "creativos" si no fuera porque la mayoría de la gente se queda en el titular y un número considerable de personas está amenazando a mi familia con todo tipo de agresiones como consecuencia de esos titulares.
A quienes cada vez que subo algo de la represión franquista me habláis de que los dos bando eran "igual de malos":
1. La guerra empieza con un golpe de Estado militar contra un gobierno legítimo que inaugura 40 años de dictadura genocida y liberticida. Golpistas/Demócratas.
2. En el bando antifranquista también se hacen barbaridades pero en número infinítamente menor a las del bando franquista. Y, sobre todo, unas se castigan y la represión se extiende a millones de inocentes y otras quedan impunes y a sus ejecutores se les rinden honores hasta hoy.
A quienes decís "esto es cosa del pasado, hay que enterrarlo":
1. La inmensa mayoría sois, cuando menos, condescendientes con el franquismo. No es una posición equidistante, es que no estáis de acuerdo con lo que digo, legítimo pero el problema no es "sacar un tema inoportuno".
Esta noticia del Parlamento Andaluz y este tuit de su Presidenta son engañosos, lo que se llama de toda la vida darnos coba. Os explico por qué. Abro hilo.
Éste es el régimen económico de l@s diputad@s de 2019 (el de 2020 aún no está publicado) Cada mes recibimos dos "nóminas", una con el sueldo (excesivo) y otra con las "indemnizaciones" (no sujetas a justificación ni a impuestos) por desplazamiento, manutención, alojamiento, etc.
Como veis a su vez en la "nómina" por desplazamiento, manutención, kilometraje, etc. hay una parte que varía según las reuniones presenciales en el Parlamento que tenga el mes y otra fija, que es la parte gorda, entre 800 y 2500 € al mes fijos sin impuestos y sin justificar (¡!)
No voy a votar en la consulta sobre el pacto de gobierno con el PSOE (Abro hilo)
1. Por la forma:
Las opciones son abiertamente tendenciosas. La pregunta debería ser: pacto de gobierno con el PSOE sí, no o abstención, y dar los detalles del pacto que se somete a consulta.
La pregunta tal y como está planteada es abiertamente tendenciosa, olvida otras opciones posibles y es, lamentablemente, un verdadero insulto a la inteligencia que denota falta de confianza en los argumentos que se tienen para defender un pacto a toda costa.
2. Por el fondo:
Importa el para qué, si no hay derogación de las reformas laborales, de la ley mordaza, del 135, de la LOMCE, si no hay lucha contra el cambio climático si no hay derogación de la austeridad