Thread by @noessano_org

‼️ Comienza la presentación de nuestro nuevo informe: “La vacuna: un bien público global para afrontar una pandemia”.

Rueda de prensa con Irene Bernal, coautora del informe; Vanessa López (directora de @Saludporderecho) y @LamataF (@AsocAJM).

Abrimos hilo con intervenciones 👇

Vanessa López (@Saludporderecho)

"Este informe viene a abordar el dilema que actualmente nos viene interpelando sobre el acceso a las vacunas. ¿Estamos realmente haciendo de las vacunas un bien público global como decían los líederes políticos?"

"Estamos vacunando a 1 de cada 4 personas en los países ricos y a 1 de cada 500 en los países con menos recursos. Una desigualdad tremenda que cuesta millones de vidas. Saldremos de la pandemia mucho más tarde y en peores condiciones"

"El informe pone en valor la enorme inversión pública, no solo durante la pandemia, sino durante décadas de investigación y desarrollo que han permitido desarrollarlas"

"Algunas de las soluciones que se plantean en el informe tienen que ver con la suspensión de patentes y con la necesidad de que los países compartan sus conocimiento y tecnologías. España debe mantenerse firme en el apoyo a la suspensión, y ser pedagógico con los países de UE".

Turno para Irene Bernal, investigadora de @Saludporderecho y coautora del informe junto a Eva Iraizoz.

"Este informe ha sido una investigación en tiempo real, por la cantidad de avances y novedades sobre las vacunas que ocurrían día a día"

"Con el informe queríamos responder a la pregunta de por qué nos encontrábamos en esta terrible situación de desigualdad en el acceso a las vacunas".

Bajo esa premisa estructuramos el informe con la intención analizar el modelo farmacéutico y de innovación, el comportamiento de los Estados y las estructuras de gobernanza de la pandemia en la compra de vacunas y su distribución...

... las propuestas que se han puesto encima de la mesa para paliar dichos desequilibrios y nuestras recomendaciones".

"Venimos de un modelo farmacéutico y de innovación con enormes fallas y destaco algunas. Por una parte, la falta de transparencia en muchos ámbitos, tanto en la fijación de los precios, la transparencia en los resultados, en las inversiones en I+D, en los costes, etc..."

"Por otra parte, este modelo de innovación se sustenta sobre un sistema de propiedad intelectual que permite la creación de monopolios alrededor de los productos y que se convierte en una barrera al acceso en la medida en la que se fijan precios abusivos e injustificados".

"Por otra parte, un sistema en el que la inversión pública se convierte en uno de los grandes incentivos para la innovación. Sin embargo, esas aportaciones públicas de décadas y en las que participan en la mayor parte de los centros de investigación públicos se invisibilizan..."

"...en el momento en el que el sector privado se apropia de los resultados a través de acuerdos de licencia en exclusiva. No es Sano llevamos años trasladando este problema a la sociedad, y ahora con la pandemia se ha evidenciado de forma clara".

"Se han contabilizado unos 5.000 millones de euros de financiación pública y filantrópica finalista dirigida a I+D. No obstante, esto es solo una parte ya que es enormemente difícil sistematizar y contabilizar datos de I+D porque dependemos de anuncios y comunicados públicos".

"La suma de todos esos acuerdos debe ser muy superior, porque esta cifra no incluye las cantidades globales de acuerdos de compra avanzada ni acuerdos para ampliar capacidades de producción y responder rápido a los compromisos y que es una inversión que queda en las compañías"

"Y tampoco estarían incluidas todas las financiaciones anteriores a la pandemia pero que generaron la base y en muchos casos las plataformas que posteriormente dieron lugar a las vacunas actuales. Por ejemplo...

...toda la inversión de décadas en investigaciones en ARN mensajero del que se ha beneficiado BionTech y Curevac, o toda la financiación que dio lugar a las plataformas de vacunas de Moderna y de la Universidad de Oxford".

"¿Quiénes han sido los países que han podido negociar y asegurar vacunas?, los países ricos con capacidad de compra. A fecha de cierre de este informe EEUU se habría asegurado más de 1200 millones de dosis con la posibilidad de adquirir 1300 millones adicionales".

"El conjunto de la UE se habría asegurado casi 1900 millones de dosis con la posibilidad de acceder a 1000 millones adicionales hasta 2023.

Este acaparamiento va en detrimento de las posibilidades de acceso de los países con menos recursos".

"De la misma forma cuando cerramos este informe ya se habrían comprometido 8870 millones de dosis a nivel global, un 53% han sido reservadas a los para los países ricos y un 17% para países de ingresos más bajos".

"Por poner un ejemplo: países como Níger habría administrado algo menos de 1500 dosis, Honduras tiene un 0,6 de su población vacunada.

Esto son problemas muy alarmantes, que nos preocupan mucho. Necesitamos soluciones para atajarlos".

"Para conseguir vacunar al 75% de la población mundial, necesitamos 12.000 millones de dosis. Las compañías han trasladado una capacidad de producción de 9500 millones de dosis al año.

A fecha de hoy han repartido alrededor de los 1500 millones...."

"¿Cuál es el principal problema que venimos trasladando y que es uno de los principales objetivos de este informe? Pues que no llegamos a cubrir las necesidades de inmunización a nivel global y uno de los principales cuellos de botella es la capacidad de producción".

"La cuestión es que el problema está, de sobra, localizado, pero las soluciones que se proponen para acelerar la producción y responder a mayor escala no parece gustar a los propietarios de licencias y la propiedad intelectual de las vacunas".

"Vivimos en la paradoja de que países africanos y de otras regiones con menos recursos y con menor capacidad de negociación están pagando el doble por dosis que países ricos de Europa. Y la tendencia indica que los precios van a aumentar".

"Debemos permitir que se tenga acceso al conocimiento, al know how, a la trasferencia de tecnología relativa a las vacunas, que llegue al mayor número de productores, no solo a los que tienen la propiedad intelectual. ¿¿Si no se hace en esta situación, cuándo lo vamos a hacer??"

"El progreso hay que compartirlo: se trata de salvar vidas, de justicia, de equidad".

Turno para @LamataF (@AsocAJM).

"Este informe pone de manifiesto cómo el modelo de monopolios y patentes no ha funcionado para resolver el problema de la pandemia ni el problema de acceso a medicamentos y tratamientos".

"La vacuna debe ser un bien publico global, pero el modelo actual de I+D en salud basado en patentes y en monopolios hace de ellas un bien de mercado adjudicado al mejor postor".

"No es la industria la que ha salvado al planeta. La industria fabrica, pero la inversión la hemos pagado todos los contribuyentes. Ahora la sociedad está presionando para suspender ese monopolio que está causando esas barreras en el acceso a las vacunas".

"Tenemos que ser capaces de que este informe llame a las conciciencias de la Union Europa para que retiren su bloque y su reserva a la suspensión de patentes. Sus argumentos son los de la industria".

"Si se hubiese puesto en marcha la iniciativa de suspender las patentes cuando lo pidieron India y Sudáfrica muchos productores ya estarían capacitados y tendríamos vacunas para todas las personas".

"Cada uno de los argumentos de la industria no nos sirven; no valen. La vacuna debe ser un bien público y para todos. Todos tenemos derecho a ese bien. La pandemia se va a cobrar en el tiempo de esta rueda de prensa otras 450 víctimas. 7 por minuto. Y se podrían evitar".

Finaliza @helenurda7777 (@MedicosdelMundo).

"El acaparamiento por parte de unos pocos países va a limitar la llegada de las vacunas a muchos países hasta 2023. Seguiremos con una pandemia peligrosa y nadie va a estar seguro. No hasta que el acceso sea para todas las personas".