Ah bu IOTA'cılar. @el33th4xor 'un sorulunca gerçeği söylemesi kadar doğal bir şey olamaz. Avalanche olmasa IOTA şuan ölü bir projeydi. Aman efendim ama neden kopya diyorsunuz. Asıl ayıp olan IOTA'nın yeni consensus'unu duyurduğunda Avalanche'dan esinlendiğini söylememesidir. +
+ Kurulduklarından beri bu adamların işleri tartışma saptırmak. Avalanche gelene kadar Crypto camiasında bir tane Sampling tabanlı çalışma yok. Avalanche çalışmayı gösterdikten sonra bunlar da yıllardır uygulamaya çalıştıkları saçma sapan sistemi bırakıp Sampling'e geçiyorlar. +
+ Avalanche'ın kullandığı teknik denilince de yok canım olur mu bak kenarda köşelerde bir makale gördüm 1980'lerde yazılmış. Al bak onlar da buna benzer bir çalışma yapmış. Biz tabiki sizden değil onlardan esinlendik. Çok inandırıcı gerçekten. +
+ Diğer argümanları da yav nasıl kopya dersiniz bakın şu aslında nasıl yapıldığının sisteme etkisi %1 olan olayları biz farklı yapıyoruz. IOTA kadar geliştiricilerine ayar olduğum bir proje yoktur heralde. İçlerinden bir tane mi manipülatör olmayan adam çıkmaz. +
+ Eski consensus'larına dair yapıcı eleştiride bulunanlara da böyle saldırıyorlardı. E noldu, yaptınız mı? Nerde ternary logic ile çalışan IOT cihazlarınız? Tarihin tozlu raflarına karışmış durumda. Sorulduğu zaman gerçekleri bu şekilde yüzlerine vurulmaya devam eder umarım. +
+ Fazlası boş reklamları oluyor. Hayır bu mesele de o kadar bariz bir durum ki. IOTA'nın Avalanche'ı kopyaladığını ilk söyleyen de benimdir. Şu twiti yeni consensuslarını duyurur duyurmaz yazmıştım. O kadar bariz bir durum ki. Daha onlar duyurmadan +
+ söylediğim bir şey vardı çünkü. Ya Avalanche'ın felsefesine dönecekler ya da o DAG hiçbir zaman çalışmayacak. Bu kadar basit. Mesele nerde çıkıyor peki? Bu kadar bariz bir meselede ya evet esinlendik şöyle de geliştirmeler yaptık deyip geçecekleri yerde. Ne alakası var deyip. +
+ Onların yaptıkları sistem bozuk zaten, bizdeki bu farklılıklar onlarda yok çünkü deyip bir de çamur atıyorlar. Millet de bunlara prim veriyor. Yıllardır yacaz edecez diyip duran bir projenin, onların yıllardır yapacaz dediği sistemi şak diye yapıp çalışır halde ortaya koyan +
+ bir ekibe sallaması komik bile değil. Bu tarz ekipler dünya'da yeni değil. Bunların doğası sürekli bir şeyler vaad etmektir. Sistem böyle döner. Çünkü gerçek asla vaad edilen kadar ilgi çekici olmayacaktır. Şurda çok güzel anlatılıyor. +
+ Söylenen çok tartışmalı bir şey de değil. Azıcık tecrübesi olan gördüğü an aynı şeyi söyleyecektir. Vitalik'e de ilk çıktığında sorulmuştu. Bakıp Avalanche Clone'una benziyor demişti. Bu kadar basit bir şeyi göremeyende de ben art niyet ararım. Kimse kusura bakmasın.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
İşin bir diğer tarafı da kullanılan Consensus sisteminin de artık çok bir önemi yok. Geçtiğimiz yıllarda üzerine yeterince çalışıldı. Hangi konuda ne tarz bir sistem uygun artık çok büyük oranda belli. Bu konuya aşırı takılınmaması gerekiyor. Örnek olarak Cardano verilebilir. +
+ Bu konular önemliyken meselenin üzerine eğildiler. Ouroboros'u geliştirdiler. Sonrasında ne oldu? Polkadot ve Mina gibi iki başarılı proje Cardano'nun consensus sistemini kullanacağını söyledi. +
+ Polkadot referans vermeden olayın üzerine yatabilirdi. Onun uygulaması da birebir değil. Üzerinde yaptıkları değişiklikler var.
@arbitrum 28 Mayıs'ta Ethereum Mainnet'e deploy edilecek. Direkt Ethereum Virtual Machine desteğiyle gelecek ilk L2 Rollup olacak. Bir çok büyük önemli Ethereum DAPP'inin desteklemesi bekleniyor. +
+ Öyleki normalde Optimism kullanması beklenen Uniswap için topluluk Arbitrum'da deploy yapmak için oylama başlattı. Daha önce Optimism beklenen mainnetini Temmuz'a ertelemişti. +
+ Arbitrum'un başarılı şekilde ilerlemesi Ethereum, Chainlink ve orda bulunacak Ethereum uygulamaları için pozitif bir ortam oluşturacaktır. +
Governance tarafından "Common Good" denilen ağın geneline katkı sağlayan projelere ücretsiz slot hakkı tanınabiliyor. Bu oylama da ilk "Common Good" Parachain'e slot verilmesi için yapılıyor.
Bu Parachain'in ismi Statemint. Polkadot ağında token ve NFT mint etmeye yarayan basit bir Parachain.
Bu saçmalığı başımıza saran kişi zaten Adam Back'tir. Kategoriye koymayı bırak bunların başında bu parazit var. Bu adamlar Bitcoin'in başına çöreklenip Bitcoin'in gelişmesini engelleyerek borsaların kendi Sidechain'lerini kullanmasını sağlamaya çalışan kişilerdir. +
+ Üzerinden uzun zaman geçen tartışmalara tekrar girmek istemiyorum ama bu adamların söyledikleri tek kelimeyle zırvadır. Çok basit bir gerçeklik var. Bitcoin'in madenciliğini yapan ana madencilerin sayısı iki elin parmağını geçmiyor. Hepsi devasa yatırımlar yapmış durumdalar. +
+ Ama bu yatırımların %99'u sadece hashrate'e gidiyor. Halbuki bu yatırımların çok ufak bir kısmıyla faydalı işlemlerin kapasite çok rahat arttırılabilir. Buna karşı tek söyledikleri ise her kullanıcının full node çalıştırması gerektiğidir. Whitepaper'da bile Satoshi böyle bir +
Elon Musk'ın bu twitiyle dalga geçen global hesaplara iyi bakın. Crypto'nun asıl kanseri işte o kişilerdir. Aptalca düşüncelerini zorla ekosisteme kabul ettirdikleri için biz de oyunu ona göre oynuyoruz. Yoksa bir kriptoparadaki validator'lerin donanım gereksinimlerinin standart+
+ bir bilgisayar donanımı seviyesinde olması gerektiği veya validator sayısı ne kadar çoksa o kadar iyidir gibi kabul ettirilmiş bilgiler tamamen saçmalıktan ibarettir. Zamanı geldiğinde de hedef kitlesi mevcut crypto kitlesi değil de bu ekosisteme henüz girmeyen kitle olan +
+ güçlü isimler tarafından bu varsayımlar tamamen yerle bir edilecektir. Bunlardan biri @dapperlabs'dı kitlesini farklılaştırabilen NFT devi. Flow'u oluştururken bu zırvaları umursamadılar çünkü bu tartışmalarla uğraşacak vakitleri yok. Bir diğeri @SBF_Alameda idi yaptığı +
+ Parachain'ler Polkadot ekosistemindeki bağımsız blockchainlere verilen isimdir. Diğer çoklu blockchain platformlarıyla arasındaki fark Polkadot'daki Parachain'lere Ethereum 2.0'daki Shard'lar gibi muamele edilmesi. +
+ Zincirlerarası ilişkilerde ana platformun güvenliğine bağlı olmaları. Sistem her bir Parachain'in de güvenliğinden de sorumlu olduğu için sisteme eklenebilecek Parachain sayısı da limitli. Bu limitli sayıdaki Parachain slot'u için projelerin birbirleriyle yarışması gerekiyor. +