Culminó el debate presidencial. Buen trabajo de los moderadores César Espinoza Llerena y Doris Cornejo Paredes, en su papel, sin buscar ser protagonistas. Buena la transmisión de @noticias_tvperu. Este es mi análisis del debate: 1/10
La candidata #KeikoFujimori atacó a los gobiernos regionales, a @MartinVizcarraC, @VLADIMIR_CERRON y a los trabajadores sindicalizados como origen de todos los males del país. Evitó criticar el papel del Estado y los privados en la crisis pre y pospandemia. 2/10
Fujimori enfatizó el "tira piedras", lo que adelanta la criminalización de sindicatos y de cualquier reclamo, de ganar la elección. Evadió la pregunta sobre impuestos para salir de la crisis, lo que abre la posibilidad que siga el ejemplo de Colombia: que el pueblo pague. 3/10
Luego, KF se apropió de las propuestas de @OllantaHumala del 2011. Ella las había rechazado. Hoy las recicla h y propone apoyos directos, en lo que parece una compra directa de votos, que no dice como financiará. 4/10
KF enfoca bien el tema de la mujer, pero no resulta creíble cuando a la vez niega que las esterilizaciones forzadas hayan sido una política de Estado y a la vez piensa indultar al principal implicado, su padre. 5/10
Del otro lado, #PedroCastillo habló a la gente común de los problemas del país en la Educación, Salud, organización del Estado, aunque sin entrar en detalles de cómo las va a enfrentar y sin propuestas populistas o de compra directa de votos. 6/10
El candidato PC recordó la corrupción que las autoridades regionales deben soportar en su relación con el @MEF_Peru y su visita, el 2017, como sindicalista al Congreso, controlado por el fujimorismo, que no solucionó los problemas del país. 7/10
El candidato de #PerúLibre no cayó en el juego de Fujimori de entrar en un diálogo personal y la atacó en los temas de corrupción, derechos humanos y política, como la mención al proyecto Chinecas y sus procesos 8/10
Los proyectos #TíaMaria y #Conga no van, dijo el candidato Castillo, poniendo candado a ese tema. Ojalá Fujimori lo entienda, pues de llegar al gobierno, tendrá problemas y resistencia si pretende imponerlos. 9/10
Pedro Castillo golpeó con: un candidato del magisterio versus la candidata de la corrupción y Confiep, el símil del chivo que no puede cuidar un jardín y su programa de "Barriga llena, corazón contento". 10/fin.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ante varias preguntas sobre la diferencia entre los casos de exgobernadores regionales César Villanueva, Gregorio Santos y César Álvarez, con el presidente Martín Vizcarra, en su gestión como gobernador de Moquegua, respecto del Equipo #LavaJato. Estas son las diferencias:
1. En principio, César Villanueva, Gregorio Santos y César Álvarez son investigados por Equipo #LavaJato porque ejecutivos de constructoras brasileñas: Odebrecht y Aterpa dicen que les pagaron. Casos por corrupción sin brasileñas están en fiscalías anticorrupción.
2. Gregorio Santos tiene 1 investigación en Equipo #LavaJato por presunto pago de US$ 3 millones de brasileña Aterpa. Por pagos ilícitos de empresas peruanas, tiene 1 condena, por investigación de fiscal anticorrupción Walter Delgado. Tiene más casos en Cajamarca.