O argumento contra homeschooling que mais me impressiona de ver alguém fazendo é:
Mas não é melhor consertar o sistema atual?
Como que alguém olha pro sistema de educação atual e acha que isso tem conserto?
Tão a décadas "tentando consertar" isso e nada. É tudo via política, federal, engessado, cheio de sindicato e corporação, cheio de interesses.
Mesmo que tu tome conta do sistema levaria uma década no absoluto mínimo.
E não é uma questão de financiamento.
É uma questão de incentivos, de sistema e da lógica usada em como ensinar. Jogar mais dinheiro num sistema ruim não vai consertar.
O problema é justo não poder inovar em educação.
É uma escola, um método, um currículo. Só se admite mudar se mudar tudo junto, e isso demora demais.
Homeschooling é poder inovar em educação. É poder tentar coisas novas, tecnologias novas, currículos novos.
Inclusive o homeschooling pode facilmente ser a salvação da educação. Ele pode ser o espaço de teste e inovação, pra depois a rede convencional copiar o que deu certo.
As vezes o barco afundou e fim. O sistema de educação convencional pra mim é isso. Deu já, segue em frente.
E eu suspeito fortemente que a maior parte dos professores concordaria comigo.
O teste seria: você prefere continuar dando aula na rede agora, sem mudar nada, ou participar de um experimento com outros professores, pais e alunos com uma visão similar a sua?
Quantos professores a gente consegue encontrar que vão dizer "olha tá até legal como tá, acho que só precisa de uns dois ou três ajustes e é isso aí"?
São eles que mais sabem o quão detonada a coisa está.
Homeschooling é também dar pra esses professores a liberdade de inovar.
Ele pode criar qualquer coisa que queira, chamar quem se interessar e vender pro público homeschooler.
Imagine o potencial disso.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Leva 5-7 dias para oxigênio chegar em Manaus vindo das fabricas do nordeste, via caminhão com oxigênio líquido.
O Ministério da Saúde foi informado dia 8. O sistema colapsou dia 14.
Dava tempo do oxigênio chegar.
31 pessoas morreram sem oxigênio.
Demora porque os caminhões precisam embarcar numa balsa em Belém. E esse O2 líquido entrega MUITO mais volume que cilindro.
E Pazuello deveria saber disso. É general de logística com experiência no Norte.
E ele tinha, na prática, apenas um trabalho: atender a crise.
A defesa dele é que ficou sabendo dia 10. Teoricamente isso salvaria ele porque não daria tempo entre saber da falta de O2 e ele chegar via caminhão, apenas cilindros pressurizados.
Mas isso não faz sentido porque a resposta lógica seria enviar os caminhões de qualquer forma.
Uma coisa que confunde muita gente é como eu não sinto raiva ou algo assim de opositores. E eu não sinto mesmo, eu sinto dó.
O que aliás eu considero pior.
Eu tenho muita dó de ver alguém jogando a vida fora com tanta dedicação em algo que não vai dar certo.
Imagine ser condenado a passar a vida toda tentando consertar algo que você se importa, e você falha 100% das vezes.
Ou imagine que o sujeito pode daqui 30 anos acordar pro que fez e pensar: Puta merda eu passei 30 anos defendendo genocídio e ditadura.
Outro cenário é a pessoa nunca acordar, mas as pessoas ao redor dela sim. Já vi gente perder casamento, família, amigos e se isolar todo porque insiste em defender maluquice.
É uma condenação ao isolamento por defender algo errado.
Eis o que aconteceu na votação da MP da Eletrobrás:.
O que bolsonaristas tentam emplacar: Novo/Kim junto c/ PT e PSOL contra a privatização
O que realmente aconteceu: a MP era ruim, ficou pior, Novo/Kim votaram p/ voltar a MP de Guedes e Bolsonaristas/Centro contra.
Segue fio
É um caso bom pra abrir a cabeça de quem ainda insiste em defender o Bolsonaro.
Importante entender:
Quando uma MP/PL/PEC é proposta, passa por comissões e recebe um relatório feito por um relator. Esse relatório é o que é votado no fim das contas e vira lei.
E importante lembrar gente defendendo Lira com "agora pelo menos vão passar as reformas do Guedes/Bolsonaro"
Veio a MP da Eletrobrás para encaminhar a privatização. Continha alguns problemas e não abria o mercado totalmente, mas era aprovável. Podia ser pior.
Existe um PL que libera o uso de remédios com base em cannabis. Ajudaria dezenas de milhares de pessoas com doenças com tratamento conhecido e simples, mas hoje ilegal ou extremamente burocratizado.
O governo Bolsonaro trocou 10 membros da comissão especial de 35 para tentar barrar o projeto.
A alegação? Atraso, ignorância e preconceito. Dizem que vai virar tráfico, que é o fim do mundo, que é pra botar criança na droga. Claramente nem entendem do que falam.
Existem 3 deputados ainda indecisos. A causa pode perder por um voto. Nesse momento é muito importante pressionar e conscientizar as pessoas.
É sobre ajudar a tratar o sofrimento de dezenas de milhares de pessoas. É sobre liberdade.