Thread by @t_kaseki

これが国立感染症研究所感染症危機管理研究センターのセンター長の認識というのだから寒気すらするのだけれど・・・。何を見てるんだ、この人？

「感染対策をしていたのに感染」は本当？日本の水際対策は十分なの？専門家の見解は… buzzfeed.com/jp/yutochiba/c… @ForzaYutoより

エアロゾルによる感染についてこの反応なんだが、これだけで怒る人は怒るだろうけど、個人的に気になるのはこの次なんだわな。

”ウイルスの変異によって、感染経路が大きく変わる、ということは考えにくいです。変異ウイルスがより空気中で生存しやすい、というデータもありません。”

あれだけの検査数の少なさ及び、感染者の内の感染経路不明の人の割合を考えると、これだけあっさり済まされるとこのオッサン何を見てるの？と言いたくなる。

”以前から、感染経路を辿っていっても、どこで感染したのかが不明な事例は一定数存在しています。”

感染経路の把握なんて碌に出来ているわけでもないのに、（下手すると一年前の）見えるデータだけを使った結論に無批判にしがみ付いている様にしか見えないんだよな。

あと、もう一つ酷いのがこれ。ザル抗原検査に関してはコメントなしでこれは無かろう。実際のところ何も見ていないんじゃないかと本気で疑いたくなる。

”現在、検疫では海外から日本へと入ってくる感染者をできる限り減らす努力をしています。”

そして、失敗を認めないタイプの人間から出てくる台詞が出てくるわけだ。

”どこまでやったら成功なのか？国境で水を漏らさぬ対策のような取り組みは非常に難しいというのが正直なところです。国内での対策とセットで考える必要があります。”

いやさ、如何に垂れ流し小僧の記事とは言え、ここまで能天気な「感染症危機管理研究センターのセンター長」殿の能天気な言をそのまま出せるのは驚く他ないわ。
少なくとも齋藤智也氏個人については、これだけでもクビニするのに十分だと思うわ。予防原則どころか現実を見ない「危機管理」は無いよ。

元ツイの記事の後編。これも酷いな・・・。

コロナ禍で五輪は本当に開催できるの？ 専門家の指摘する「コントロールしにくいリスク」とは buzzfeed.com/jp/yutochiba/c… @ForzaYutoより

この人の専門家委員会や分科会への関わり方は知らんが、今更になって他人事みたいに言われても困るとしか言い様がない。

”これまで、日本にはコミュニケーションという行為そのものに人とお金と時間を費やす意識が足りなかったからだと思います。”

政府側の専門家達がこういうことが出来なかったというのであれば、それを何故訴えなかったのかと問いたくなる。
結局、リスクコミュニケーションと言ってもこれお願いしますとかそういう話だけで、何かを検証するとかそういうことは彼らはやってこなかったように思うけれど。

これも日和ったことを言って他人事の様に語っている様にしか見えない。

”しっかりと前へと進めるためには専門家からの発信だけではなく、社会全体で合意形成を図る必要があるのではないでしょうか？そのための対話の場が不足しているように感じます。”

普通であれば、対話を断っているのは誰なのか明らかなのにそれを出さないところが尚のこと酷い。

で、入場1週間前のPCR検査に対する反応がこれ。自分も個人的に1週間前というのはNGだと思う。

”観客を入れて開催し、少しでも感染のリスクを減らすために検査をするのであれば、1週間以内に取得した結果ではなく会場に入る直前に簡易検査をするといった方法をとることがより望ましいと思います。”

ただ、だからと言って簡易検査で良いというのは甘すぎると思うし、この人やる気あるのかよと思う。
観客の人数を相当絞りでもしない限り、確実に漏れが出る様に思うのだが。

最後は「専門家」からの情報発信について。
質問からすると、これは政府に対するものと取るべきなんだろうな。

”専門家は五輪開催に関するリスクを様々な形で伝えています。”
（略）
"まずは専門家は政府とリスク認識を共有することを粘り強く続けていくしかない。"

ただ、何と言うか「やっています」という言葉以上のものになっていないわけで。まぁ、やってる感を出している間に流されていくんだろうな・・・。

全体的に他人事感が漂っていて、こいつ何様だよという感じしかしない。そういう態度を取るなら表に出てくるなよ・・・。