He publicado en mi blog un primer repaso al Proyecto de Ley de Residuos y Suelos Contaminados que puedes consultar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales. Hay mucha tela que cortar y es un poco largo... te resumo las ideas principales en este hilo productordesostenibilidad.es/2021/06/la-ley…
Lo primero y más importante lo de los globos, lo único que realmente va a cambiar cuando entre en vigor esta ley que ahora está en trámite en el Congreso de los Diputados es que prohíben la liberación intencionada de globos. Ambición climática ante todo.
Dejando lo serio a un lado me inquieta que todo en la norma es a futuro. Cualquier cosa que debiera concretarse para tener un marco legal medianamente serio en materia de residuos se regulará en un futuro indeterminado. Salvo lo de los globos y la subvención al plástico #plástico
Sí, he dicho subvención al plástico. La Unión europea nos va hacer pagar 0,80 €/kg por los residuos de envases plásticos no reciclados y nuestro "impuesto especial sobre los envases de plástico no reutilizables" es de solo 0,45 euros por kilogramo ¿cómo se cubre la diferencia?
Otra cosa curiosa es que no se habla del agua de grifo. Y mira que he dicho veces que me era lo que más me gustaba de esta norma (por ejemplo en esta pieza de @Pau_Sanchezal para @iAgua). Pues nada de grifo. Se ve que las aguas embotelladas pueden más que el interés general.
Sí aparece algo de la recogida separada, que llevábamos in transponer desde aquella directiva de 2008 que entró en vigor en 2015, pero no se concreta, con lo que no pinta que se cambie algo del hipotecado modelo de recogida que sufrimos actualmente ecologistasenaccion.org/29802/la-hipot…
Basuras dispersas... pues que nos comemos el greenwashing que están haciendo los sospechosos habituales, llevan años dedicados a manejar la información al respecto y les ha salido la jugada redonda, la ley les pone alfombra roja para que nos sigan tomando el pelo como siempre
En el apartado de información y participación seguimos cerrando la puerta a la transparencia necesaria. No sabremos qué porcentaje de los materiales puestos en el mercado se recuperan y reciclan pero los envasadores podrán seguir publicando información engañosa en los envases.
En el capítulo de economía circular también ganan los dedicados a mantener el insostenible modelo de producción y consumo basado en usar y tirar. No nos hemos enterado todavía que reciclaje no es economía circular y lo evidenciamos a lo largo y ancho de la ley #economíacircular
Otro apartado es el de la salud, una palabra que aparece en la exposición de motivos, pero para la que no hay medidas, qué se yo prohibir los bisfenoles en las latas de bebidas, informar de los posibles efectos para la salud de los plastificantes en los envases...
Y lo de la educación ambiental, visto #LoDelPAEAS no cabía esperar mucho. Y así está en la ley de residuos, todo el camino libre para que sigan haciendo propaganda los de siempre y nos digan que está lloviendo (pero sigue oliendo a pis y es amarillo) blogs.publico.es/ecologismo-de-…
En fin, tenemos evidencias más que suficientes para entender qué está pasando y qué deberíamos estar haciendo, pero está claro que lo que manda no es el interés general, no es la salud de las personas y no es el medio ambiente... pues nada, sigan girando.
Como no pierdo la esperanza a partir de aquí etiqueto a los miembros de la Comisión de Transición Ecológica y Reto Demográfico a ver si alguno se da por aludido y hace algo por esta ley de residuos que es otra oportunidad perdida para nuestro país @juralde@Viondi@gmariscalanaya
y sí, es un llamamiento desesperado a la Comisión de Transición Ecológica y Reto Demográfico para que de una vuelta al texto del Proyecto de Ley de Residuos y Suelos Contaminados. Por aquí unas ideas locas: productordesostenibilidad.es/2021/06/la-ley…
Sí, hay un huevo de erratas y se me olvidó enlazar la entrevista de @Pau_Sanchezal Estoy cabreado y tengo sueño, ustedes me perdonen, o no, pero hagan una buena ley de residuos, nos jugamos mucho iagua.es/noticias/redac…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Esto, amigas mías, es un ataque de falsa bandera de libro. En el hilo de hoy en #EcoEmbusteros miramos a ver quién está detrás de la falsa plataforma que acosa a cualquiera que hable de #SDDR en Internet. No a a ser corto, así que ven con palomitas, una cerveza... hilo va 🧵
- Alberto ¿no te estás tomando esto como algo personal?
- Cuando alguien publica, a sabiendas, información falsa sobre mí con la única intención de desacreditarme atacando mi profesionalidad y mi credibilidad, pues algo de personal tiene ¿no?
Vamos al lío.
Ante la pregunta de quién está detrás de esta supuesta plataforma la respuesta no es un CIF, unos estatutos, un acta de constitución... es... un tuit en el que se afirma que "La plataforma es de los que escriben en ella. No hay “directivos” ni nada que se le parezca". Vamos a ver
Estáis respondiendo a la cuenta de una falsa plataforma creada para ganar dinero desinformando en la línea de los #EcoEmbusteros pensad que cobra los tuits al peso, cada respuesta que os da gana visibilidad y dinero. Reportar sus respuestas a tuiter y bloquear. Te cuento como 👇
En respuestas de este estilo está incumpliendo reglas de @Twitter utiliza la función de respuesta para enviar spam. Si dais al botón que hay junto a su tuit y utilizáis la función "Denunciar el Tweet" podéis ayudar a limpiar la red de su desinformación. Hay que elegir un motivo:
Hace spam, es una cuenta falsa, acosa selectivamente... quizá la más evidente es la primera, pues reportar a Twitter que esta y otras cuentas anónimas hacen spam. Es más rápido y gasta menos energía que entrar en una discusión estéril con alguien que cobra los tuits al peso.
Y como buena sociedad anónima tiene un modelo de negocio bien claro: Ecoembes ingresa pasta por cada envase de usar y tirar puesto en el mercado. El negocio: promocionar y fomentar su uso lavando la imagen de las empresas asociadas a la SA elsaltodiario.com/reciclaje/ecoe…#EcoEmbusteros
Hasta aquí todo bien. Lo malo es que en vez de cumplir con su razón social, dar cumplimiento a la obligación de cubrir los costes de recogida y tratamiento para evitar que los residuos de envases acaben en vertedero, dedican la pasta a otras cosas productordesostenibilidad.es/2017/10/respon…
Lo primero y principal: felicitar a los autores por un trabajo necesario. Hace falta que nos ilustren sobre lo que ocurre con los productos que consumimos y los residuos que generamos en nuestra vida cotidiana. El artículo cumple su función y espero que llegue a mucha gente.
Dicho esto, no podemos olvidar que hay otros trabajos sobre esta materia que se podrían considerar para modular la valoración de la circularidad de algunos de los residuos estudiados en la publicación que aparece en @elpais_eco En particular en relación a los residuos de envases.
Intenté hacer algo así con los datos del Ayuntamiento de Madrid. Cualquiera con tiempo y ganas puede hacerlo con los datos públicos y publicados por las administraciones competentes. Basta preguntar ¿cuántos residuos de envases se recogen? ¿cómo? ¿dónde? #naturaliza#basuraleza
En mi caso no llegué a la estimación de costes, pero es fácil constatar que el volumen de recogida es muy inferior al necesario para atender a la cantidad de residuos de envases que se generan. Ha mejorado ligeramente pero aquí tienes las cuentas de Madrid productordesostenibilidad.es/2018/11/conten…
Si esto te pilla de nuevas (y si no también) conviene recordar que el modelo de recogida separada de envases ligeros en el contenedor amarillo responde a una obligación legal de quienes ponen en el mercado productos que con su uso se convierten en residuos productordesostenibilidad.es/2017/10/respon…
Entre otras ineficiencias del modelo, llevamos algún tiempo reclamando más medios para mejorar la recogida. Quizá la primera vez que lo puse por escrito fue en esta entrada en mi blog "Menos propaganda y más contenedores amarillos" (febrero de 2011) productordesostenibilidad.es/2011/02/menos-…